U mnie też dzisiaj warunki uniemożliwiające zrobienie jakiegokolwiek rzetelnego testu. No bo nie da się oceniać ostrości jeśli mamy do dyspozycji ISO od 800 w górę. Jednak przejrzystość powietrza jest trochę lepsza i udało mi się nawet jakieś ostre zdjęcia zrobić
Tamron 150-600:
200/5
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/200f5n.jpg
400/5.6
http://www.kubacichocki.pl/test/tamr...00/400f56n.jpg
600/6.3
http://www.kubacichocki.pl/test/tamr...00/600f63n.jpg
600/8
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/600f8n.jpg
Tamron 70-200 2.8 VC USD dla porównania
200/2.8
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/200f28.jpg
200/5
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/200f5.jpg
200 TC x2 (400/5.6)
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron150600/400f56.jpg
Trochę takie OKD ale widać potencjał. Zdjęcia z ręki, ISO 800, JPG standard prosto z puszki nieruszane.
PS. sam jestem ciekaw porównania do 400/5.6 L i 100-400 bo w tym Tamronie już na pierwszy rzut oka widać, że zakres 150-500 jest ponadprzeciętny. 600 nie oceniam, bo nie mam żadnego punktu odniesienia, a jednak używałem dość długo 100-400 i Sigmy 50-500EX.