@Cichy - dzięki![]()
To wg mnie bardzo dobra funkcjonalność, której zabrakło w T 70-300![]()
@Cichy - dzięki![]()
To wg mnie bardzo dobra funkcjonalność, której zabrakło w T 70-300![]()
W sumie ciekawe szkiełko tylko jak zwykle rzecz podstawowa ile to będzie u nas kosztowało?
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
AF,AF: Właśnie jest to języczek u wagi.Jak dla mnie :nie tylko o optykę chodzi ale również o sprawny AF.Była mowa o Sigmie 50-500 ,świetny obiektyw ,
ale na pokazach ,jak sie lekko zgubiło obiekt to szukał i szukał,trzeba było ręcznie wspomagać trafienie .Jeśli ten obiektyw będzie miał AF lepszy od Sigmy,
to będzie warty zakupu.
"http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII
Nie porównujmy do 50-500, tam AF był wręcz ślimaczo wolny, to szybsza już była wiertarka w 200-500. Bądźcie dobrej myśli![]()
O obiektywach wiem prawie wszystko
SUN-PHOTO Blog : ł×ŔĚšö şíˇÎą×
Po kliknięciu można obejrzeć w większej rozdzielczości.
kontrast słabiutki...
-C
EOS R5+kilka szkiełek Canona