TAMRON 150-600 f/5-6.3 VC USD

[PoulN]

Nawet jak było to oba aparaty powinny mieć problem, więc oświetlenie w tym przypadku chyba nie miało znaczenia, o ile foty były robione w analogicznych warunkach...

No tak, choć rożnie to bywa, 6D jak się okazuje radził sobie lepiej

W drugim przypadku stabilizacja dzialala troche dziwnie, po zlapaniu ostrosci obraz "podnosil sie" do gory i to dosc sporo. Na 6D to co bylo w miejscu centralnego punktu, ladawalo prawie na dolnym .
Tak wiec pewnie powtarzalnosc obiektywow nie jest dobra i trzeba wybierac dobra sztuke.
Pomimo tego ten obiektyw ma dwie zalety:
- calkiem dobry obrazek
- reweleacyjna cene.

Z powtarzalnością niestety tak jest z Canonem nie lepiej, Ci co kupowali np 24L to wiedzą.

Odnośnie stabilizacji - to czytałem że np w Tamronie 70-300 Di VC USD i w 70-200 2.8 chyba też zastosowali żyroskop zbudowany na wzór gwiazdy - działający nie tylko w pionie i poziomie, ale też po przekątnych, co było zresztą bardzo dobrym rozwiązaniem bo w szkle za 1400zł stabilizacja dzielnie staje do walki z tą Canonowską, ciekawe jaki mechanizm zastosowali w 150-600 z tego co wcześniej pisał @Cichy to źle nie jest, wręcz bardzo dobrze.

ps. to 70-300 to też ciekawe szkiełko, za śmieszną w sumie cenę dostajemy bardzo ciekawy zoom, bez konkurencji w zasadzie.