TAMRON 150-600 f/5-6.3 VC USD

[tong]

Tamron jest dobrym szkłem niestety nie spełnia moich wymagań (fotografia przyrodnicza).

Fotografia przyrodnicza to rozległy temat. Ciekawe co byś zwojował Twoim uwielbianym Canonem na przykład w afrykańskim buszu. Zoom co by nie pisać jest dużo bardziej uniwersalny.

[Cichy]

Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD Lens Review

[jotes25]

No, nie wiem czy ten "test" należałoby tu pokazywać
Zdjęcia są kiepściutkie. Wiewiór, łabądź, mazurek przy karmniku - zero detalu
Państwo stojący przed płotem (na 600mm) - gdzie tam jest u licha ostrość? Na pewno nie na zegarze ani na płocie...
Mam nadzieję, że to są problemy wynikające z uchybień pstrykacza, a nie słabości obiektywu...

Ale przynajmniej tablice testowe potrafią fotografować, bo wyniki pomiarów im dobre wyszły

[KrZyChUM]

Czyli czekasz na skrzynkę na listy w sześciuset milimetrach?

...ale dynamiczne, np. pticę w locie. Statyczne to kiszonym ogórem można zrobić ;-).

[Przemasl1985]

Zdjęcia z testu rzeczywiście takie sobie. Swoją drogą zdjęcie z parą przed zegarem wykonane na iso 1000, tragiczny szum, struktura jak w 7d.
Starsze puszki -np. 5dc jednak całkiem inaczej obrazowały.

[Fotopstryczek]

Państwo stojący przed płotem (na 600mm) - gdzie tam jest u licha ostrość?

Wygląda na to, że ostrość jest za płotem.

[Cichy]

Ludzie lubią tabelki, więc tutaj są. Zdjęcia - do kitu. Zwierzaki byłyby może i ok, gdyby nie były tak przeostrzone. Wydaje mi się, że warunki nie były dobre i próbowano nadrobić to softem.

[pepey]

Nie ma co się gorączkować. Na wiarygodne testy trzeba poczekać w PhotoZone i DXO. Mam wrażenie że PhotoZine nieco ubarwia opisy i tabelki. Pewną radość (może przedwczesną) przynosi mi to, że wynalazek Tamrona zmusi czołowych producentów i dystrybutorów do ukrócenia szaleństwa z cenami na supertele.
Trzeba też poczekać na wersję z Nikonem i odpowiedź jaką da matryca 36Mpx i gęsto upakowane 24Mpx DX-y.
Może i co przeoczyłem, ale dotychczas nie widziałem obrazków z 70D ?

[Kosmo]

Kolekcjoner - polemizował bym. Akurat przez moje ręce przeszło sporo szkieł super tele i mogę co nieco o nich powiedzieć. Zaglądam do tego postu, bo zaciekawił mnie ten Tamron jako dodatkowy zapasowy sprzęt.
Mój post wyraźnie wskazuje o kogo mi chodzi i cytować tu nie trzeba.
Wypowiedzi w stylu - dali d..., bo jest tylko 6.3 na długim końcu - no proszę. Nie mów, że lubisz to czytać :-) Zrobili by 5.6 w cenie 9tyś i by było. "No z ceną to przegieli na maxa" :-)

[BeatX]

Wypowiedzi w stylu - dali d..., bo jest tylko 6.3 na długim końcu - no proszę. Nie mów, że lubisz to czytać :-) Zrobili by 5.6 w cenie 9tyś i by było. "No z ceną to przegieli na maxa" :-)

haha lepiej bym tego nie ujął.
polać mu, dobrze gada!