TAMRON 150-600 f/5-6.3 VC USD

[miszak]

Możesz wyjaśnić dlaczego? Polecisz inną polską stronę, która prezentuje tak dużo testów? Nie są doskonałe, ale są. Serio pytam

Może dlatego, że Cichy robi swoje testy ?

I bardzo dobrze niech robi

A test rzeczywiście wypadł hmmm miażdżąco dla konkurencji, której praktycznie na tym poziomie cenowym nie ma. Ja powiem brawo TAMRON

[Bangi]

Dla spotterów, na razie mało, ale jednak:
Twoje forum lotnictwa lotnictwo.net.pl - Wyniki wyszukiwania

[pan.kolega]

Nie podoba mi się to uzasadnienie..

Pojawiło się niedawno to samo uzasadnienie na stronach Canona ku mej satysfakcji. Czyli, dlaczego AF w większości korpusów Canona przestaje działać poprawnie na f/5.6, i nie zależy to od ilości światła, tylko od samej średnicy przysłony, wskutek zasłaniania czujników AF. O czym przekonywałem forumowiczów raczej bezskutecznie od lat.

"Again, contrary to some on-line speculation among photographers, it has nothing to do with the amount of light you’re shooting in. ..."

Canon DLC: Article: An inside look at Canon EF and tele extenders: Part II

[Leon007]

Pojawiło się niedawno to samo uzasadnienie na stronach Canona ku mej satysfakcji. Czyli, dlaczego AF w większości korpusów Canona przestaje działać poprawnie na f/5.6, i nie zależy to od ilości światła, tylko od samej średnicy przysłony, wskutek zasłaniania czujników AF. (...)

Akurat o tym mnie nie musisz przekonywać. Chodziło mi o wyjaśnienie powodu takiego działania. Rozważania o zasłanianiu czujników są lekko bez sensu, bo zawsze, niezależnie od przysłony, oświetlane jest całe pole obrazowania, więc o zasłanianiu nie może być mowy. Zaś wyjaśnienie kolegi pkoprowskiego #496 jak najbardziej do mnie przemawia.

[grzesiula]

Może dlatego, że Cichy robi swoje testy ?

I bardzo dobrze niech robi

A test rzeczywiście wypadł hmmm miażdżąco dla konkurencji, której praktycznie na tym poziomie cenowym nie ma. Ja powiem brawo TAMRON

Dokładnie tak producenci tacy jak Nikon czy Canon czasem się mocno zapedzaja w cenach za obiektywy szczególnie te trochę lepsze :-)

[PoulN]

Jeśli tak na żywo działa Al-Servo na które tak się lamentuje na forach,... to jak dla mnie całkiem wystarczająco...
Tamron 150-600mm f5-6.3 - Complete Review - YouTube

i... bez depilacji i czterech nogach
Tamron 150-600mm AF speed test Nikon ( A011 ) with a labrador - YouTube


--- Kolejny post ---

Jeśli tak na żywo działa Al-Servo na które tak się lamentuje na forach,... to jak dla mnie całkiem wystarczająco...
http://www.youtube.com/watch?v=2gwuaUsTeyQ

i... bez depilacji i czterech nogach
http://www.youtube.com/watch?v=3egt6OfKoO0

[Mag-1981]

Widze, ze wiele osob narzeka na AF w tym obiektywie, ale jednoczesnie nikt tu dotychczas nie wspomnial o bledzie w produkcji, potwiedzonym przez Tamron'a. Wiec dla tych, ktorzy nie wiedza. Tamron przyznal, ze pierwsza seria 150-600 miala blad w firmware, i obiektywy, ktore zostaly juz wypuszczone, moga wykazywac wade w AF. Te obiektywy trzeba odeslac do Tamrona po update. Obecnie, od kilku miesiecy Tamron mial przerwe w dystrybucji tego obiektywu, wlasnie dlatego, ze ta wade poprawiaja. Obiektywy z poprawionej serii jeszcze nie zostalay dopuszczone do dysrtybucji, wiec kazdy, kto ma ten obiektyw, moze sie liczyc z wystapieniem roznego typu problemow.

[Bangi]

Nie wiem już czy było, ale oficjalne info o panningu na Tamron USA
Canon Service Updates

--- Kolejny post ---

Nie wiem już czy było, ale oficjalne info o panningu na Tamron USA
http://www.tamron-usa.com/about/updates_canon.asp

[PoulN]

Całkiem nieźle w takim razie sobie z tym "błędem" radzą
[Mobile01] Tamron 150-600mm f/5-6.3 VC - YouTube

Chyba że to chodziło o servo i panoramowanie, wtedy trochę smutno, szczególnie bioerą pod uwagę dobrze działającą stabilizację w bardziej "statycznych" okolicznościach.
Suma-sumarum wyścigów/ samolotów nie mam zamiaru robić to mi to jakby ryba, a jeśli nawet okazjonalnie to chyba aż takiej tragedii nie ma skoro spoterzy kadry trzaskają...

--- Kolejny post ---

Całkiem nieźle w takim razie sobie z tym "błędem" radzą
http://www.youtube.com/watch?v=jF7r5hoMmJE

Chyba że to chodziło o servo i panoramowanie, wtedy trochę smutno, szczególnie bioerą pod uwagę dobrze działającą stabilizację w bardziej "statycznych" okolicznościach.
Suma-sumarum wyścigów/ samolotów nie mam zamiaru robić to mi to jakby ryba, a jeśli nawet okazjonalnie to chyba aż takiej tragedii nie ma skoro spoterzy kadry trzaskają...

[pepey]

Obecnie, od kilku miesiecy Tamron mial przerwe w dystrybucji tego obiektywu, wlasnie dlatego, ze ta wade poprawiaja. Obiektywy z poprawionej serii jeszcze nie zostalay dopuszczone do dysrtybucji, wiec kazdy, kto ma ten obiektyw, moze sie liczyc z wystapieniem roznego typu problemow.

Czy problem ten dotyczy także obiektywów do Nikona?