Canon 5dmkI - czy warto?

[Smigaacz]

16-35 trochę za szeroko jak dla mnie
Ciągnie mnie mocno do tego 24-70 f4 ponoć o wiele lepszy niż 24-105 f4
Macie porównanie tych dwóch w praktyce ?

[aptur]

Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS (full format) - Review / Lab Test Report
Canon EF 24-70mm f/4 USM L IS - Full Format Review / Test Report

[Smigaacz]

Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS (full format) - Review / Lab Test Report
Canon EF 24-70mm f/4 USM L IS - Full Format Review / Test Report

a Ty którą byś wybrał wersję z tych dwóch ?

[aptur]

a Ty którą byś wybrał wersję z tych dwóch ?

24-70/4 optycznie jest lepszym szkłem
Osobiście wybrałbym zooma ze światłem 2.8

[Smigaacz]

ja tez bym wybrał ze światłem 2,8 ale to nie mój budzet Poza tym ja nie odliczę vatu od zakupu itp Jestem amatorem niekomercyjnym więc ...
A poza tym Czy ten jasny obiektyw i tak nie trzeba przymykać do f4 żeby mieć ostry obrazek; Gdzieś się spotkałem z tym stwierdzeniem no ale może mieć ładniejszy obraz i możliwości optyczne większe

[milsa666]

ja tez bym wybrał ze światłem 2,8 ale to nie mój budzet Poza tym ja nie odliczę vatu od zakupu itp Jestem amatorem niekomercyjnym więc ...
A poza tym Czy ten jasny obiektyw i tak nie trzeba przymykać do f4 żeby mieć ostry obrazek; Gdzieś się spotkałem z tym stwierdzeniem no ale może mieć ładniejszy obraz i możliwości optyczne większe

Ja mam 2.8 w wersji I i naprawdę nie narzekam na ostrość. Pewnie, że na 5.6 jest lepiej, ale 2.8 daje radę. Ten obiektyw ma na pewno jedną wadę: jest w pytę ciężki, naprawdę

[marfot]

Kup tego C24-70/4 bo to nowoczesne, dobre, ostre szkło. Zmienisz body na więcej Mp to też podoła. Kolory piękne, budowa solidna.
Tak jak koledzy polecają koniecznie dokup jasną stałkę: 35/2IS, 50/1.8 STM czy 85/1.8. Choćby po to żeby się nacieszyć małą GO.

[Smigaacz]

Kup tego C24-70/4 bo to nowoczesne, dobre, ostre szkło. Zmienisz body na więcej Mp to też podoła. Kolory piękne, budowa solidna.
Tak jak koledzy polecają koniecznie dokup jasną stałkę: 35/2IS, 50/1.8 STM czy 85/1.8. Choćby po to żeby się nacieszyć małą GO.

Moja decyzja myślę, że pójdzie w kierunku C24-70 f4

--- Kolejny post ---

Ja mam 2.8 w wersji I i naprawdę nie narzekam na ostrość. Pewnie, że na 5.6 jest lepiej, ale 2.8 daje radę. Ten obiektyw ma na pewno jedną wadę: jest w pytę ciężki, naprawdę

tylko gdzie dziś dostać w stanie bdb taki obiektyw ? Za duże ryzyko kupować na odległość

--- Kolejny post ---

dzięki za Wasze zaangażowanie

[rzep]

ja tez bym wybrał ze światłem 2,8 ale to nie mój budzet Poza tym ja nie odliczę vatu od zakupu itp Jestem amatorem niekomercyjnym więc ...
A poza tym Czy ten jasny obiektyw i tak nie trzeba przymykać do f4 żeby mieć ostry obrazek; Gdzieś się spotkałem z tym stwierdzeniem no ale może mieć ładniejszy obraz i możliwości optyczne większe

Wersji drugiej nie trzeba przymykać, pierwsza jest trochę gorsza optycznie, jednak wolałbym używany C 24-70 2.8 mkI niż nowy o śwoetle f4

[milsa666]

Wersji drugiej nie trzeba przymykać, pierwsza jest trochę gorsza optycznie, jednak wolałbym używany C 24-70 2.8 mkI niż nowy o śwoetle f4

Dokładnie.
Poczytałem, popatrzyłem, porównałem i stwierdziłem, że mk I jest dobry, a biorąc pod uwagę różnice cenową to jest genialny.