Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Canon

[robhary]

Czy ktoś posiada ten obiektyw i jakie ma o nim zdanie .
Docelowo w przyszłym roku - szeroki kąt pod 6D

[Ligo]

Jeśli potrzebujesz coś od 17mm, bardziej nada się 17-40L, niż ten.

[cichy1983]

używam od miesiąca pod 60D. jestem bardzo zadowolony. przesiadłem się z 18-55 więc różnica w jakości zdjęć jest szczególnie przy świetle dziennym. nie zauważyłem jak narazie moim amatorskim okiem wad typu BF czy FF. zakupiony z sigma pro-centrum. tylko ze to chyba szkło dedykowane pod aps-c??

[igor58]

super szkło, ale pod APS-C

[jb79]

Miałem kiedyś z40d. Naprawdę świetny. Ale jeśli wiesz że w przyszłym roku będziesz brak 6d to zadanie się nad jakaś L-ką. Będziesz miał jak znalazł jak już kupisz FF.

[miki450]

Zdecydowanie polecam tą Sigmę, pomimo "przygód", które z nią początkowo miałem (a właściwie z serwisem w Gdyni).

Zalety:
- bardzo ostry i kontrastowy od pełnej dziury f2.8, w całym zakresie 17-50 mm.,
- kompaktowa i zwarta budowa (jest po prostu mały),
- przyjemna, lekko oporna, miękka praca pierścieni zooma i ręcznej ostrości,
- bardzo wydajna, nie psująca obrazu, stabilizacja,
- bardzo szybki i dokładny AF (szczególnie po kalibracji),
- świetna cena (obecnie około 1500-1600 zł.).

Wady:
- bzyczący silnik AF (niby HSM),
- w trybie AF, obracający się pierścień manualnej regulacji ostrości,
- aberracja chrom. widoczna na skraju obrazka, przy dużych powiększeniach i ogniskowej 17 mm.

Do wad nie zaliczam BF/FF bo Sigma eliminuje to bezpłatnie i bardzo dokładnie kalibruje obiektyw do konkretnego korpusu.

[Ligo]

Zdecydowanie polecam tą Sigmę

Czytałeś pierwszy post?
I dalej zdecydowanie polecasz?

[miki450]

Czytałem i polecam.
Autor zadał jasne i czytelne pytanie, masz jakiś kłopot ze zrozumieniem?

Może zamiast spamować, napisz coś nt. S17-50.
Najlepiej z własnego doświadczenia.

[salas]

Czytałem i polecam.
Autor zadał jasne i czytelne pytanie, masz jakiś kłopot ze zrozumieniem?

Może zamiast spamować, napisz coś nt. S17-50.
Najlepiej z własnego doświadczenia.

skoro przeczytałeś ze zrozumieniem to jak możesz polecać obiektyw, który jest przeznaczony pod APS-C koledze, który chce go kupić pod FF?

[cichaj1]

Jestem posiadaczem od kilku dni tego szkła i jestem pod wrażenie. Super szkło.

Mam natomiast pytanie do użytkowników tego szkła.

Zauważyłem że w tym obiektywie "coś lata" jakby soczewki, lub soczewka się ruszała, np. poruszając, potrząsając nim - czy tak ma być? czy coś jest nie tak z moim egzemplarzem ?