[krakał] Oj zza huty...

[chrisNI]

Jak się wywołuje zdjęcie analogowe, to decydujesz jej długo naświetlać papier, jak długo trzymać w wywoławczu. I robili to także reportażyści. A teraz to samo robi się w wywoławczu RAW'ów.
Serio nie czaję co w tym złego. W ten sposób można uratować niejedno świetne zdjęcie, przy którego robieniu popełniliśmy jakiś błąd.

@SZUWARY swietnie to ujales...ktos kto siedzial i moczyl lapy w kuwetach rozumie ze film mozna wywolac na kilka sposobow jak rowniez korekcja papierem i expoxycja z powiekszalnika. Raw to namiastka cyfrowego negatywu ktory trzeba wywolac, co wiaze sie z poznaniem narzedzia ktorym pracujemy. Problem w tym ze niektorzy sa odporni na wiedze i sola strzelic jpg-a ktorego obrobi za niego soft w puszce . Robisz Raw to nie ma bata bys nie uzywal komputera do edycji, strzelasz jpg mozesz byc dumny ze twoje foty sa prosto z puchy (obrobiony przez soft puszkowy)

[Adammm]

Bo zrobienie JPGa to oddanie wywoływania w ręce softu aparatu. Nie wiem jak Ty, krakał, ale w tym przypadku bardziej ufam sobie niż algorytmom Canona

[krakał]

Owszem, nie używam RAWów, za cienki jestem na to.

A wszystkim, którzy twierdzą, ze moje za ciemne, dedykuję zdjęcie z poniższego linku

http://i.iplsc.com/tatry/0002PVDDVMINQQHA-C116-F4.jpg

Nie moje, jakby kto pytał

[RobertON]

Owszem, nie używam RAWów, za cienki jestem na to.

Nikt nie jest za "cienki", tylko obawiasz się zacząć to robić.

Spróbuj fotografować jakiś motyw na wysokim ISO, tak aby szumy były baaardzo widoczne, ale włącz RAW+JPEG.
W pierwszej kolejności użyj DPP na domyślnych ustawieniach, ale zobacz jak można poradzić sobie z szumami luminancji i chrominancji - szumy z obrazka znikają prawie całkiem

Później pójdzie już z górki... przećwiczysz CameraRaw z lekcjami JanuszaBody z CB i LightRoom i voila.

[arkadiuszm]

Fajna galeria. Powodzenia

[krakał]

Dzięki

Kolejne zdjęcie zza huty. Tym razem magiczny tramwaj (kto jest z Kraka, doceni dowcip, a kto nie jest - powinna pomóc mapa krakowskiej sieci tramwajowej ). Zdjęcie zrobione komórką (Nokia N8), nie taszczę ze sobą na co dzień sześćdziesiątki

https://imagizer.imageshack.us/v2/34...0/560/gf5d.jpg

[maciek12ss]

uwielbiałem n8 żałuje że ją sprzedałem !!poręczne to w kieszeni się mieściło . teraz jakiś śmieszny wszystko mający htc nawet sie nie umywa w foto do n8 .

[krakał]

Długo nic nie wstawiałem, bo po tym jak jankesy zmieniły imageshacka (i stracił się link bezpośredni do forów) zniechęciłem się okrutnie. Próbuję wybrać nowy, prosty jak sprężynka od długopisu, serwer hostingowy. Zapodaj.pl wygląda na to, czego szukam.

A więc, dziura po deszczu w chmurach, czerwiec ubiegłego roku na Babiej Górze - w ramach testu:

źródło

No i sempiterna. Nie o to mi chodziło. Po kliknięciu miniaturki wyskakuje zdjęcie w pełnym rozmiarze, żeby je zobaczyć w trybie pełnoekranowym trza kliknąć prawym przyciskiem myszy i wybrać Pokaż obrazek. Trochę to skomplikowane. A jak zdjęcia zmniejszam, to mydełko. Chyba się będę musiał z ISem przeprosić abo co...

... a IS się właśnie wywrócił: error 404. Potrafią chłopcy zachęcić, nie?

[krakał]

...no to próba z flickrem:

4.

źródło

wiewiór 4 (Kopiowanie) by , on Flickr


Hurrraaaa! Zwycięstwo.

Wiewiór jest testowy, technicznie słaby bo to crop z ogniskowej 85 mm.

Uprzejmie proszę admina/moda o usunięcie postu nr 28, bo to nieudany test. Nowa dziura po deszczu w chmurach - wkrótce

[Leon007]

Pozwól, że podpowiem. Powinno być tak:

źródło

Ale najpierw ustaw w opcji udostępniania "cały obrazek".

Tu jest szczegółowa instrukcja: http://www.canon-board.info/roznosci...g-zdjec-95080/

--- Kolejny post ---

Spóźniłem się

--- Kolejny post ---

Jak wydłubiesz z flickerowego linka ten fragment
https://farm9.staticflickr.com/8674/...3e5d44a5_o.jpg
to będzie najlepiej

źródło