Pokaż wyniki od 1 do 10 z 96

Wątek: 5D i 35mm f1.4L - mini test

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jac
    no dobra co prawda nie 5D a 20D ale szklo to samo...
    Jakbym zobaczyl takie zdjecie testowe szkielka za 5 kafli, to sorry ale bym sie rozesmial
    Chyba troszke w pogoni za obiektywami "zyletami", zapominamy o calej reszcie
    Przeciez jakosc szkla, to nie tylko OSTROSC
    Ani na nim nie widac ciekawych kolorow ani pieknego (badz nie) rozmycia tla, ani tez nie mozna zobaczyc (badz nie) CA. To po co takie zdjecie zamieszczac jako testowe?????
    Jedyne co widac, to "ostre" oko... i co z tego??? Przy tej wielkosci zdjecia, to i Cezary Pazura (w watku o Sigmie 70-200) byl ostry :-?

    ps
    Jac, mysle, ze stac Cie na bardziej wyrafinowane i ciekawe zdjecie ukazujace zalety takiego obiektywu :wink: (z calym szacunkiem dla pieska )

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pikczer
    Jakbym zobaczyl takie zdjecie testowe szkielka za 5 kafli, to sorry ale bym sie rozesmial
    Chyba troszke w pogoni za obiektywami "zyletami", zapominamy o calej reszcie
    Przeciez jakosc szkla, to nie tylko OSTROSC
    Ani na nim nie widac ciekawych kolorow ani pieknego (badz nie) rozmycia tla, ani tez nie mozna zobaczyc (badz nie) CA. To po co takie zdjecie zamieszczac jako testowe?????
    w tle jest budynek jakie 5 m dalej.. widzisz go? nie widzisz?, nie rozrozniasz kolorow, kontrastu sceny, CA? przeciez to jest w ostrym sloncu ! a CA prawie nie wystapila (zobacz na cropie troche ja widac) - zreszta jak nie widac roznicy to po co przeplacac

    Cytat Zamieszczone przez Pikczer
    Jedyne co widac, to "ostre" oko... i co z tego??? Przy tej wielkosci zdjecia, to i Cezary Pazura (w watku o Sigmie 70-200) byl ostry :-?
    przeciez jest tez crop 100%... jak ty ogladasz zdjecia na 300%?


    Jac, mysle, ze stac Cie na bardziej wyrafinowane i ciekawe zdjecie ukazujace zalety takiego obiektywu
    tutaj masz wiekszosc zdjec z tego szkielka nie wszytkie, chcesz rozmycia? prosze bardzo,


  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    242

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pikczer
    Jedyne co widac, to "ostre" oko... i co z tego??? Przy tej wielkosci zdjecia, to i Cezary Pazura (w watku o Sigmie 70-200) byl ostry :-?
    dla ścisłości Cezary nie był robiony sigmą tylko zwykłym Canonem

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zaibatsu
    dla ścisłości Cezary nie był robiony sigmą tylko zwykłym Canonem
    Ale pojawil sie w watku o Sigmie (co podkreslilem) ;-)

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •