Strona 3 z 10 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 96

Wątek: 5D i 35mm f1.4L - mini test

  1. #21
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2004
    Miasto
    Londyn
    Posty
    420

    Domyślnie

    Ja zaczynam miec na celowniku - Sigma 30mm f/1,4 EX DC HSM. Canon jest za drogi jak dla mnie narazie.

  2. #22
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    Jutro powinienem dostac sigme 30/1.4 do testow. Napisze 2-3 zdania o tym szkielku jak juz je bede mial podpiete do aparatu

  3. #23
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    No wiec na zyczenie: trzy wersje portretu, swiatlo sie zmienialo
    drastycznie w miedzyczasie... f1.4, f.2.0 i f3.5




    I na koniec trzy fotki tak po prostu, moj dzien z 35 f1.4L :-)
    Absolutnie jeden z moich ulubionych obiektywow. Nie tylko jakosc,
    kontrast, kolor, ale rowniez dlugosc, 35mm mi po prostu lezy.
    W portrecie widac deformacje, bylem za blisko twarzy, ale potencjal
    jest. Zdumiewajace jest jak wiele roznych tematow mozna
    robic 35mm. Nie zgadzam sie, ze 24L jest lepszy. Wydaje mi sie,
    ze 35L jest o wiele bardziej uniwersalny. Poza tym, choc doswiadczenia
    z 24L nie mam, podobno o wiele lepszy...





    Ostatnio edytowane przez snowboarder ; 05-07-2006 o 04:16

  4. #24
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dentharg
    ;( ;( Uaaaaa.. ja chce to szklo i ta puszke! Uaaa..
    przeciez jakbym powiedzial narzeczonej ile to kosztuje, to pewnie odwolalaby slub i kazala isc do piwnicy i sie wyp**.

    Co do ceny - to szklo kosztuje mniej niz 24-105 f4L.
    Sorry, ale jak dla mnie to w tym porownaniu 35L to okazja :-)
    Sto razy bardziej wolalbym 35L i pozniej dokupilbym 135 f2L lub 200 f2.8L
    w zaleznosci od upodoban.

  5. #25
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Diego
    Widzial - nie widzial 8)... sluze kilkoma samplami...
    Fajne zdjecia Diego. Mysle, ze mozna by je jeszcze troche
    "ulepszyc" spedzajac wiecej czasu w PS.
    Niestety czasem niezle szkla z filmu okazuja sie slabe na wymagajacych
    apratach cyfrowych...

  6. #26
    Zablokowany Awatar C41photocrew
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    528

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder
    Co do ceny - to szklo kosztuje mniej niz 24-105 f4L.
    Sorry, ale jak dla mnie to w tym porownaniu 35L to okazja :-)
    Sto razy bardziej wolalbym 35L i pozniej dokupilbym 135 f2L lub 200 f2.8L
    w zaleznosci od upodoban.
    nie wiem czy dobrze skumalem ale... zobacz to

    http://pstryk.com.pl/opis.php/39
    vs
    http://pstryk.com.pl/opis.php/4190

  7. #27
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez C41photocrew
    nie wiem czy dobrze skumalem ale... zobacz to

    http://pstryk.com.pl/opis.php/39
    vs
    http://pstryk.com.pl/opis.php/4190

    to zabawne...
    U nas 35L - $1200,
    http://www.onecall.com/ProductDetail...=true&id=25071

    24-105L - $1250
    http://www.onecall.com/ProductDetail...=true&id=29550

  8. #28
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    zle skumales w USA sa w miare normalne ceny bez chorej marzy
    35/1.4 ~1200$
    24-105 ~1200$

    ceny sa porownywalne ale jakosc nie ;-)

  9. #29
    Zablokowany Awatar C41photocrew
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    528

    Domyślnie

    i tak to jest zycie w kraju bez przyszlosci, prezydentem kretynem, i mafijnym rydzykiem....k.... jego p..... mac.....

  10. #30
    Początki nałogu Awatar oszołom
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    52
    Posty
    301

    Domyślnie

    Ciekawi mnie jak by się sprawował z 1D mark II N. Jeżeli tak dobrze jak z 5D to chyba lepiej kupić to szkło i mieć zakres ok 50mm niż 50 1.4mm . Jakość fotek - świetna !!!
    Eos 1D Mark IV + maleńka szklarnia elek oraz jeden Zeiss:-D

Strona 3 z 10 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •