5D i 35mm f1.4L - mini test

[Jac]

no dobra co prawda nie 5D a 20D ale szklo to samo (pozwolisz snowboarder ze sie podlacze do watku ;-) )

najpierw lekki crop, resize i ramka jako zajawka (wiecej nic nie ruszane zadnego PSucia przy oczach itp ;-) )

źródło

a teraz 100% kadru lewe wystrzone prawe nie ruszane f/1.4, mozna podjezec jaki jest zrobiony crop ;-) bo tu jest cala klatka w podgladzie

źródło

ps. jesli beda chetni to wystawie gdzies rawa

[Zielony]

A jaką ma ten obiektyw minimalną odległość ostrzenia? I z jakiej Ty, Jac strzelałeś?

[gietrzy]

A jaką ma ten obiektyw minimalną odległość ostrzenia?

30 cm.

[Jac]

A jaką ma ten obiektyw minimalną odległość ostrzenia? I z jakiej Ty, Jac strzelałeś?

z fotela kierowcy, na fotel psazera, przeciez widac ;-) pewnie jakies 70cm

[iczek]

kurde, mocne szkielko, ale kasa kurde tez "głęboka"... ja mam 35/2 i cholera wie co by wygralo przy f:2... ?

[Jac]

kurde, mocne szkielko, ale kasa kurde tez "głęboka"... ja mam 35/2 i cholera wie co by wygralo przy f:2... ?

1.4... 1.6... 1.8... 2.0... no wiesz przymknac o trzy dzialki przyslone to jest sporo ;-), chyba wiadomo co by wygralo, choc napewno nie w identycznym stosunku jak porownanie cen, tylko jest inna kwestia, ponizej f/2.0 jedno szklo nie istnjeje a drugie ciagle robi ostre zdjecia ;-)

[mark_solo]

1.4... 1.6... 1.8... 2.0... no wiesz przymknac o trzy dzialki przyslone to jest sporo ;-), chyba wiadomo co by wygralo, choc napewno nie w identycznym stosunku jak porownanie cen, tylko jest inna kwestia, ponizej f/2.0 jedno szklo nie istnjeje a drugie ciagle robi ostre zdjecia ;-)

Dlaczego trzy działki. Czy pomiędzy 1.4 a 2.0 są trzy działki?

[Jac]

Dlaczego trzy działki. Czy pomiędzy 1.4 a 2.0 są trzy działki?

no wiesz chyba napisalem jasno ;-) masz 1.4... przymykasz raz i masz 1.6, drugi i masz 1.8 trzeci raz i masz 2.0 - wiec wychodzi ze trzy dzialki, ale oczywiscie nie mylic z 3EV bo to nie to :-) niestety ;-)

[mark_solo]

no wiesz chyba napisalem jasno ;-) masz 1.4... przymykasz raz i masz 1.6, drugi i masz 1.8 trzeci raz i masz 2.0 - wiec wychodzi ze trzy dzialki, ale oczywiscie nie mylic z 3EV bo to nie to :-) niestety ;-)

Chyba nie. Stosunek liczbowy pomiędzy działkami przysłony wynosi pierwiastek kwadratowy z 2. Tak więc będzie to okolo 1.4. Czyli w pełnych działkach przysłony to: 1.4, 2, 2,8, 4, 5.6, 8, 11 itd. Chodzi o to, ze ilość światła dla pełnych sąsiednich pełnych działek przysłon jest dwa razy mniejsza lub 2 razy większa. Wynika to z tego, że pole przez które pada świało jest proporcjonalne do kwadratu promienia otworu przysłony. Pole koła jak wiesz jest równie Pi*r^2.

[Jac]

Piszesz o przyslonach co 1 EV a nie o kolejnych stopniach przyslony (EDIT: ) w aparacie

EDIT2:
Zreszta wszystko jest opisane TU, piszac trzy dzialki mam namysli zmiane przyslony o trzy wartosci (wypisalem jakie) a nie przymkniecie o 3 jednostki EV

mysle ze ten moj skrot myslowy jest zrozumialy, ale jasne mozna wszytko zawsze doprecyzowac ;-)