W zwiazku z tym, ze dotarl juz do mnie Tamron 17-35/2.8-4, chcialbym sie z wami podzielic moimi rafleksjami na jego temat. Kiedys posiadalem wersje do Nikona i uzywalem jej na D700-ce. Ogolnie bardzo bylem zadowolony, byl to moj glowny obiektyw na piesze wycieczki i do uwieczniania imprez domowych. Wersja do Canona, jest podobnie jak Nikonowska dobrze wykonana, obiektyw jest bardzo lekki i sprawia wrazenie wydmuszki, ale wszystko jest w nim dobrze spasowane i nawet intensywne uzytkowanie nie zostawia na nim wiekszych sladow. Optycznie nie mozna oczekiwac cudow od obiektywu za 800-900 zl, jednakze albo wersja do Nikona jest minimalnie lepsza, albo roznica matryc robi swoje. Nie wykluczam rowniez rozrzutu jakosciowego Tym niemniej do fotografii obiektow bardzo blisko polozonych, mozna uzywac otworu F2.8. Do tego co dalej od matrycy nalezy przymykac F5.6-8, dla pewnosci, ze wszystko bedzie ostre F11-16. Kolory i kontrasty bardzo dobre, AF nienajszybszy, ale dosyc pewny. Jest jeszcze cos, czego w wersji Nikonowskiej nie bylo, na brzegach dosyc mocne CA, w LR latwo usuwalne. O winiecie jedynie wspominam, oczywiscie jest, ale tragedii nie ma.

Wszystkie zdjecia z 6D:

F2.8


F8

F2.8


F8


F13


F8