Raynox DCR-250 czy coś innego ?

[Morfii]

Siemanko,
zamierzam się z zakupem tego konwertera.. jego cena to ok. 200zł...
No i zastanawiam się czy jest jeszcze jakaś inna alternatywa ?

Znalazłem coś takiego: Extension Tube EF12 II Canon makro też ok 250zł... co jest to warte ?

Czy lepiej kupić obiektyw do macro ? tylko dodam że max to 400zł jakie mogę teraz wysupłać.

[PawelB]

Najlepsze rozwiązanie to obiektyw makro. W tej cenie możesz upolować Soligora 100 mm f/3,5, tylko koniecznie z fabrycznym konwerterem 1:1. Bez niego masz tylko skalę 1:2. Obiektyw ten występuje też pod markami Cosina i Vivitar. Następne rozwiązanie to pierścień pośredni, czyli właśnie Extension Tube. Z 85mm powinno dać fajny wynik. Na końcu ulokowałbym Raynoxa.

[zaitsev]

Najlepsze rozwiązanie to obiektyw makro. W tej cenie możesz upolować Soligora 100 mm f/3,5, tylko koniecznie z fabrycznym konwerterem 1:1. Bez niego masz tylko skalę 1:2. Obiektyw ten występuje też pod markami Cosina i Vivitar.

Potwierdzam. Żadne lipne konwertery, soczewki, bzdety. W tej cenie to jest najlepsze rozwiązanie.

Mógłbyś napisać coś więcej o tym zestawie ?

Można napisać tyle, że jest to świetne szkło jak na taką kasę. Co chcesz wiedzieć?

[Selena]

AF jak działa, pewnie manualnie (domyślam się że masz ten sprzęt).
Jak rozpoznać obiektyw z konw. 1:1, może jak masz podrzuć jakieś sample

AF - głośny, jakby szkło się rozpadało, ale... to tylko pozory To kapitalne szkło za niewielkie pieniądze.

Prawie wszystkie zdjęcia w tym ( dość archaicznym ) wątku są z tego szkła:
http://www.canon-board.info/galerie-...ektywny-37295/

--- Kolejny post ---

... Soligora 100 mm f/3,5, tylko koniecznie z fabrycznym konwerterem 1:1. Bez niego masz tylko skalę 1:2. Obiektyw ten występuje też pod markami Cosina i Vivitar.

Jeszcze Phoenix, Dynar, Voigtlander...
Pilnować się tylko trzeba żeby nie kupić Canona ... FD

[koraf]

Siemanko,
zamierzam się z zakupem tego konwertera.. jego cena to ok. 200zł...
No i zastanawiam się czy jest jeszcze jakaś inna alternatywa ?

Znalazłem coś takiego: Extension Tube EF12 II Canon makro też ok 250zł... co jest to warte ?

Czy lepiej kupić obiektyw do macro ? tylko dodam że max to 400zł jakie mogę teraz wysupłać.

Za tak małe pieniądze to tylko pozostaje Ci kompakt z funkcją makro.
Konwerter miałem i sprzedałem, nie spełnił moich oczekiwań.
Najlepszym rozwiązaniem będzie obiektyw makro + ew. konwerter/y rozszerzające.

[Morfii]

A ktoś może wypowiedzieć się odnośnie tego pierścienia Canona ?

[Bouli_wro]

A ktoś może wypowiedzieć się odnośnie tego pierścienia Canona ?

to jest pierścień pośredni (między korpus a obiektyw) 12mm odsunięcie obiektywu od boby, nie używam bo to zawsze było drogie, mam komplet kenko Pierścienie KENKO do Canon EOS ***IDEAŁ*** (3655866539) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. zasada działania taka sama, choć te canona pewnie lepiej wykonane.
400 PLN można trafić vivitar 55mm 2.8 1:1 tyle, że to manualne szkiełko.

[Morfii]

to jest pierścień pośredni (między korpus a obiektyw) 12mm odsunięcie obiektywu od boby, nie używam bo to zawsze było drogie, mam komplet kenko Pierścienie KENKO do Canon EOS ***IDEAŁ*** (3655866539) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. zasada działania taka sama, choć te canona pewnie lepiej wykonane.
400 PLN można trafić vivitar 55mm 2.8 1:1 tyle, że to manualne szkiełko.

Te pierścienie to lipa jak nie wiem co... bawiłem się w sklepie i jak jeden działał to tak że bój się boga... nikomu tych pierścieni nie polecam (mowa o tych nie ory.).

[Bangi]

Zafasycnowany przez pewien okres makro kupiłem Raynox-a, zrobiłem kilka zdjeć i leży w szafie
Dla mnie to niezbyt ciekawe rozwiązanie, trochę z tym zabawy, ale efekty nie były jakieś fatalne. Np. podpinałem pod Tamrona 70-300 VC USD i jakość byłą całkiem przyzwoita, tak do 200 mm.
Mam też Sigmę 105/2.8 EX DG Makro i jest dużo wygodniej i jakość wg mnie lepsza.

Kiedyś wyczytałem, że Raynox jest super do kompaktów właśnie, a do luster to lepsze efekty daje, albo szkło makro, albo właśnie pierścienie pośrednie.

[tomphoto]

Jak ma być do 400zł, to kup porządne pierścienie pośrednie

Soligora 100 mm f/3,5, tylko koniecznie z fabrycznym konwerterem 1:1. Bez niego masz tylko skalę 1:2. Obiektyw ten występuje też pod markami Cosina i Vivitar.

Mógłbyś napisać coś więcej o tym zestawie ?