Nietypowe ISO jak ustawić?

[Merde]

O ile się nie mylę to "natywna" jest jedna czułość, z reguły najniższa. Cała reszta jest uzyskiwana programowo przez wzmocnienie sygnału. Stąd coraz mocniejsze szumy na wyższych czułościach.

Proszę rozróżnić wzmocnienie sygnału od programowego podbicia ekspozycji.

[PawelB]

Proszę rozróżnić wzmocnienie sygnału od programowego podbicia ekspozycji.

Może opisz na czym polega różnica, żeby dla wszystkich było to jasne.
W każdym razie chodziło mi o to, że nie ma raczej powodu dla którego ISO 250 miałoby być znacząco gorsze od ISO 200.

[adawro]

Może opisz na czym polega różnica, żeby dla wszystkich było to jasne.
W każdym razie chodziło mi o to, że nie ma raczej powodu dla którego ISO 250 miałoby być znacząco gorsze od ISO 200.

Rózne aparaty różnie mogą mieć. Ale tak łopatologicznie to wzmocnienie sygnału do bazowych (może natywne to była moja pomyłka) czułości odbywa się
jeszcze w domenie analogowej (jakaś mocniejsza polaryzacja czy coś - nie pamiętam dokładnie) i może być kilka stopni tego wzmocnienia.
Pośrednie zwiększania czułości odbywają się już w domenie cyfrowej ( coś jakby za konwerterem A/D) i tu już niestety jest bardziej ograniczone pole manewru .

Mając bazowe 800 i następne 1600
Raczej na pewno czułość 1000 będzie miała lepszy szum od 1600 ale nie wielki to zysk między 800 a 1000 a obrazek gorszy niż 800
a przy 1250 może się okazać, że szum będzie praktycznie taki sam jak 1600 - no to od razu użyjmy 1600 i skorzystajmy z krótszego czasu i zmniejszenia poruszenia zdjęcia.