Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18

Wątek: ..zamienić czy nie ??

Widok wątkowy

  1. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    595

    Domyślnie

    Zoom 28-300 będzie na pewno duuużo gorszy niż obiektyw stałoogniskowy. W wypadku podpięcia takiego obiektywu do cyfry, zrobienia zdjęcia na otwartej przesłonie, i oglądania zdjęcia w wielkości 1:1 na monitorze, stawiam na tragiczne mydło...


    Cytat Zamieszczone przez marabut199

    Wynika to z faktu, ze Canon nigdy nie ujawnil zadnej frmie (nie licencjonowal) swych protokolow, algorytmow etc. Wszystkie firmy niezalezne bazuja na "reverse engineering".
    Hmm z tego co wiem Tokina AT-X Pro 28-70/2,6-2,8 ma w sobie chip canona... I działa nawet z najnowszymi EOSami...

    Inna sprawa JAK działa - ostrość jest zdecydowanie gorsza. Ale nie jest to kwestia elektroniki tylko optyki niedostosowanej do pracy z matrycą...

    I w wypadku tego Tarmona może byc podobnie...

    Ze względów o których piszę powyżej (i nie tylko ja) odradzam zmienianie go na szkło innego producenta o podobnych ogniskowych. Obawiam się że wydasz pieniądze, a efekt będzie podobny.

    Radziłbym pozbyć się go i kupić uniwersalnego zooma do cyfry (np. polecana już wcześniej Sigma 18-200 lub 18-125).


    Jednak jeśli byś chciał na zoomie o zakresie np 28-300 osiągnąć jakość przynajmniej zbliżoną do 50/1,8 to... musisz kupić 2 obiektywy. W zakresie 28-70(75) Tamron 28-75/2,8 powinien być ok (Oczywiście Canon 24-70/2,8 lub 28-70/2,8 też będzie ok, ale ze względu na ceny nie wiem czy cię zainteresuje)

    W zakresie 70-300 z tańszych rozwiązań: Sigma 70-300 APO Macro DG lub Canon 100-300. Z droższych Sigma 100-300/4 EX.
    Ostatnio edytowane przez ukasz ; 10-03-2006 o 12:02

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •