Adapter EOS -> m42

[Radex]

Wszędzie można kupić m42 -> EF EF-S, a mi chodzi o odwrotny. Widział ktoś EF-S na m42 zewnętrzny? Mam 55-250 i chciałbym podpiąć do mieszka CCCP m42. Przyłożyłem obiektyw do mieszka i widzę, że efekty makro będą zadowalające, ale trzeba go jakoś przymocować.

[Sezamek]

Czegoś takiego nie widziałem. Jeśli chcesz robić makro to polecam obiektyw o ogniskowej 135 lub 100mm. Ja byłem pozytywnie zaskoczony powiększeniem i odległością od obiektu oferowaną przez swoją Presentę 135mm (o jakości nie wspominam bo za 40zł to wiesz jaka może być )

[jaroz]

przerób sobie ten poradziecki mieszek na full automat EOS. do tego celu potrzebny ci korpus i obiektyw stary, który jest uszkodzony i do zakupu za 20 PLNów możliwy. Do tego kilka wkrętów, kawałek przewodu wielożyłowego i już. zakładasz każdy obiektyw i masz przeniesienie wszytkiego co możliwe AF, stabilizacja, przesłona. coś więcej potrzebujesz?

[piast9]

Takiej przejściówki nie widziałem. Nawet gdyby była to jej funkcjonalność byłaby mocno wątpliwa. Jak kontrolowałbyś przesłonę przy takim połączeniu? Widzę dwie opcje - zakup obiektywu M42 do mieszka albo przeróbka mieszka na EF, jak wspomniał jaroz.

[Sezamek]

Pytanie czy aby faktycznie opłaca się kombinować przenoszenie automatyki dla potwierdzenia ostrości i ostrzenia na pełnej dziurze bo w makro i tak AFa nie ma co używać.

[Radex]

O tej przysłonie nie pomyślałem. Chyba kupię dłuższą radziecką lufę do makro z mieszkiem, bo z Heliosem muszę być blisko robaczków ;-) .. dzięki za odpowiedzi

[jaroz]

zamiast starego eosa bagnety można pobrać z pierścienia do makro. takie cudo made in china tanie powinno być.

Pytanie czy aby faktycznie opłaca się kombinować przenoszenie automatyki dla potwierdzenia ostrości i ostrzenia na pełnej dziurze bo w makro i tak AFa nie ma co używać.

potwierdzenie ostrości dobra rzecz, zwłaszcza na APS. a jak już robisz mieszek to połączyć kilka punktów ze sobą nic nie kosztuje, a może się przydać. jak by miało przeszkadzać to zawsze na obiektywie jest opcja OFF.

[Radex]

Przerabiać mieszka nie chcę i chciałbym go pozostawić w oryginale na m42.

[jaroz]

Przerabiać mieszka nie chcę i chciałbym go pozostawić w oryginale na m42.

to żadna przeróbka. w radzieckich mieszkach gwint mocowany był na jednej śrubce wkręcanej z boku. odkręcasz, usuwasz i montujesz eosa na tej samej zasadzie. w razie potrzeby zmieniasz. zamiast mieszka eosa za min. 600 pln. masz mieszek eos i m42 za złotych 70 i 20 minut pracy.

ale to nie mój mieszek, nie mój problem, nie moje pieniądze. co chcesz to zrobisz.

[Leon007]

Pytanie czy aby faktycznie opłaca się kombinować przenoszenie automatyki dla potwierdzenia ostrości i ostrzenia na pełnej dziurze bo w makro i tak AFa nie ma co używać.

Racja, nie chodzi o AF czy potwierdzenie ostrości, ale o możliwość nastawiania ostrości przy pełnym otwarciu obiektywu. Po zamknięciu do przysłony roboczej w makro, czyli na przykład f/8 albo nawet f/16, w wizjerze prawie nic nie widać. No i - przy stosowaniu obiektywów EF - w ogóle o sterowanie przysłoną; to co koledzy pisali.