Może ja mam specjalną edycję i mój znajomy też.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Przegladajac oferty na allegro znalazlem w podoebnej cenie CANON EOS 1 Ds Mark II i mam pytanie: czy warto chodzi mi o porównanie z 1D Mark III - ktos porównywał te dwa modele pod względem szybkości pracowania AF?
I czy warto pakowac sie w aparat który ma juz 9 lat?
Ostatnio edytowane przez crasta ; 04-11-2013 o 00:21
III jest starym sprzętem, II już tym bardziej. Nie kupowałbym mkII, tylko mkIII - szkoda byłoby się rozczarować, a różnica w cenie nie jest aż tak duża. Zwłaszcza, że mkII ciężko trafić niestyranego pracą.
ja bym bral 7d... po za seria (8 a 10 kl/s przynajmniej dla mnie jakas przpascia nie bylo) i ergonomia wg mnie nie warto doplacac tych obecnie nawet 2tys do 1dynki
I jeszcze jeden model mi chodzi po glowie- Canon 6D roznica juz niewielka.
Wiem ze to FF ale dizeki temu zyskuje dobre wysokie iso.
Tylko pytanie jak z tym AF? bede korzystał z centralnego i jak on sie sprawuje?
Sprawdzał ktos go pod katem pokazy sportowe/ pokazy lotnicze?
Widzę, że co raz to inna wizja, inna koncepcja i sam nie możesz się zdecydować na nic konkretnego![]()