Krótki, tani obiektyw pod pełną klatkę

[Ludekk]

jeśli w tym zakresie to 17-40 f4 L i do 2k spokojnie kupisz.

EF 17-40/4, jeśli rzeczywiście masz na myśli zakres ogniskowych zbliżony do 17-55, a nie kąt widzenia zbliżony do 17-55 na cropie.

Myślałem o tym, ale ceny podchodzą pod 3 tys. Używki nie wchodzą w grę bo te 2 tys to juz liczyłem z tym, że później odejme 40% na VAT i dochodówce

Tamron 28-75 mm F/2,8 SP XR Di LD

Na pewno to chodzi pod 5DIII? W necie znalazłem tylko szczęśliwych nabywców tego obiektywu z 5 MK II. Podobnie było z Tamronem SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD. Pisało, że obsługuje 5D II, myślałem więc, że na III też pójdzie - kupiłem a tu lipa.

[mk]

Myślałem o tym, ale ceny podchodzą pod 3 tys. Używki nie wchodzą w grę bo te 2 tys to juz liczyłem z tym, że później odejme 40% na VAT i dochodówce


Na pewno to chodzi pod 5DIII? W necie znalazłem tylko szczęśliwych nabywców tego obiektywu z 5 MK II. Podobnie było z Tamronem SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD. Pisało, że obsługuje 5D II, myślałem więc, że na III też pójdzie - kupiłem a tu lipa.

Ekhhhhmm... Jak ma Tamron 17-50 działać jak to jest obiektyw nie pełno klatkowy? Odpowiednikiem 17-50 na pełnej klatce (tak masz pełną klatkę) jest 24-70... A z 24-70 licz się z tym,że w 2 tysiącach się nie zamkniesz... Dodaj tysiaka i masz nówkę sigmę, dodaj jeszcze kilka stówek i masz używkę tamrona 24-70 2.8, dodaj kolejnego tysiaka i masz nówkę tamrona...

[Sunders]

Na pewno to chodzi pod 5DIII? W necie znalazłem tylko szczęśliwych nabywców tego obiektywu z 5 MK II. Podobnie było z Tamronem SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD. Pisało, że obsługuje 5D II, myślałem więc, że na III też pójdzie - kupiłem a tu lipa.

Symbol Di II oznacza szkła Tamrona przeznaczone do współpracy wyłącznie z lustrzankami wyposażonymi w przetwornik APS-C. Di oznacza obiektywy przeznaczone do puszek FF.