problem Sigma 50 1.4

[tool]

Witam, mam pytanie czy ktoś z Was miał problem z ostrością Sigmy 50 1.4, bo sam już nie wiem, może ja zbyt mocno a wręcz fanatycznie porównuję zdjęcia. Zdaję sobie sprawę, że na 1.4 nie będzie idealnie, ale mimo to i tak ostrość urywa mi głowę. Po dłuższym testowaniu AF działa na 5D jak i na 1D. Może ktoś z Was podzieli się jakimś zdjęciem bądź kilkoma dla porównania bo ja mam wrażenie, że moja sztuka nie jest tak ostra jak chodź by ta z testów w optyczne.pl czy innych testowanych. Wiem, że sigmy w fabryce mają losową kontrolę jakości, może ktoś miał już taki problem i wymieniał szkło na inną sztukę która rzeczywiście była ostra jak piszą...
Z góry dziękuję za pomoc
Pozdrawiam Rafał

[Adam71]

Zrób zdjęcia z manualnym ostrzeniem na LV ( f 1.4 ) i wrzuć na flickera w pełnej rozdzielczości to będzie można ocenić samo szkło a potem AF .

[jellyeater]

To szkło jest ostre tylko w centrum i to też bez przesady. AF na pewno Ci trafia prawidłowo?

Mało mam na 1.4. Zazwyczaj robię na 2. Ale widać spadek ostrości wraz z oddalaniem się od centrum kadru:

https://picasaweb.google.com/1109660...44950431893042

[tool]

Podrzuć jeszcze raz link. Niby AF działa, ale to moja pierwsza Sigma i czytałem, że mogą być problemy z AF, ale z tego co robiłem zdjęcia to radzi sobie całkiem dobrze, po prostu potrzebuję kilku zdjęć do porównania, bo być może za bardzo siedzę przed monitorem i porównuję cropy ze zrobionych zdjęć...

dobra mam juz link...

[jellyeater]

I jak porównania?

[tool]

Kurcze wygląda na to, że ja mam dobrą sztukę... chyba canonoska 100L mnie zepsuła. Zrobię jeszcze testy AF w studiu, może jakaś mikroregulacja się przyda...

[adawro]

Kurcze wygląda na to, że ja mam dobrą sztukę... chyba canonoska 100L mnie zepsuła. Zrobię jeszcze testy AF w studiu, może jakaś mikroregulacja się przyda...

Oj jesli porwnywałeś do 100/2.8 MAKRO L IS to faktycznie. 100L jest rekordzistą ostrości w testach

[jellyeater]

Nie ma na rynku naprawdę dobrej 50 w sensownej cenie. Bo te po kilkanaście tysięcy od Zeiss to już przegięcie. Jest szansa, że Sigma wypuści reedycję w wersji A. I wtedy pewnie będzie lepiej. Test już radziłbym sobie darować i cieszyć się zdjęciami. Bo mimo wszystko to fajne szkiełko. Lepszego za bardzo nie ma.

[tool]

Tak zrobię wiecej zdjeć 50-ka...

[Mag-1981]

hmm, mniej wiecej 95% nabywcow tej Sigmy ma na poczatku problemy z ostroscia. Prawie kazdy kalibruje, albo w aparacie, albo w serwisie...Moja Sigma 1.4 byla ok przed kalibracja, a po niej, jest super ostra, nawet zupelnie otwarta. Takze zamiast wymiany, polecam kalibracje.