350D + obiektyw m42 do portretów, co polecacie? :)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • nutshell
    Dopiero zaczyna
    • 2005
    • 49

    #1

    350D + obiektyw m42 do portretów, co polecacie? :)

    Witam
    problem przedstawia sie tak jak w temacie . Poszukuje obiektywu typu m42 do swojej 350-tki z przeznaczeniem: portret. Dodam, ze jestem zupełną amatorką, nie mam dostępu do studia, profesjonalnego oswietlenia itd, chcialabym sie po prostu nauczyc robić portrety i poszukuje odpowiedniego obiektywu, cena w granicy powiedzmy do 500zł (nowy/używany)
    ps. szukalam tego typu tematu na forum ale nie znalazłam satysfakcjonujacych odpowiedzi. Proszę o pomoc
    pozdrawiam
    footsteps.cba.pl
  • Parteq
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1159

    #2
    Zamieszczone przez nutshell
    [...]Poszukuje obiektywu typu m42 do swojej 350-tki z przeznaczeniem: portret. [...]
    Jupiter-9 MC = okolo 150/200pln
    Sonnar 180 2.8 MC = okolo 450/650pln

    I jeszcze ostatnio byl jakis fajny watek o bardzo jasnym szkle f 1.4,
    z duza iloscia konkrentych przykladow.
    Ale ze kiepski ze mnie sprzetowiec wiec polece raczej "szukaj".


    Pozdrawiam,
    Parteq

    Portrety | Slubne | Facebook | Warsztaty

    Komentarz

    • KuchateK
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 4895

      #3
      O ile jupiter 9 (85mm) jeszcze znosny to ten sonnar 180 do cropa to jednak chyba przegiecie...

      Kobieta raczej portretow sasiadce w bloku na przeciwko robic nie bedzie

      Z dluzszych to jupitera 37 (135mm) albo sonnara 135 maksymalnie. Wspomniana 85'tka w jakiejs formie i cala gama 50'tek pozwalajacych robic w pomieszczeniach. Moze nie heliosy ale jakiegos zeissa.

      Ale majac limit do 500pln czy nie lepiej kupic nowego EF 50 1.8 II? Male, lekkie, bez przejsciowek i z autofokusem
      ...

      Komentarz

      • Parteq
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1159

        #4
        Zamieszczone przez KuchateK
        O ile jupiter 9 (85mm) jeszcze znosny to ten sonnar 180 do cropa to jednak chyba przegiecie...
        "[...]nie mam dostępu do studia, profesjonalnego oswietlenia itd, chcialabym sie po prostu nauczyc robić portrety i poszukuje odpowiedniego obiektywu,[...]"

        No i wspomniane balkony i Sonnar 180 idealnie sie do tego nadaja :-)
        Moze nawet nie wystarczyc - wiec wtedy TC!


        Pozdrawiam,
        Parteq

        ps: faktycznie chyba przesadzilem z sonnarem i 350tka.
        Bo kilka portretow wykonanych analogiem i tym szklem bardzo mi sie podobalo.

        Portrety | Slubne | Facebook | Warsztaty

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Helios 40-2 85mm 1.5 . Mam i bardzo polecam (w tej chwili prawie na stale podpiety do Revueflex 5005 by cz-b portrety pstrykac).

          No i jeszcze np ten watek: http://forum.stock-photo.pl/viewtopi...ghlight=helios

          Komentarz

          • nutshell
            Dopiero zaczyna
            • 2005
            • 49

            #6
            dziekuję wszystkim za odzew!
            i czekam na dlasze wypowiedzi
            footsteps.cba.pl

            Komentarz

            • KuchateK
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 4895

              #7
              Zamieszczone przez Parteq
              "[...]nie mam dostępu do studia, profesjonalnego oswietlenia itd, chcialabym sie po prostu nauczyc robić portrety i poszukuje odpowiedniego obiektywu,[...]"
              Wiem wiem, czytalem... Ale ja tu o ogniskowych.

              Zamieszczone przez Parteq
              ps: faktycznie chyba przesadzilem z sonnarem i 350tka.
              Bo kilka portretow wykonanych analogiem i tym szklem bardzo mi sie podobalo.
              No wlasnie... Tyle ze na cropie to odpowiednikiem 180'tki bedzie setka lub 135 i to jest moim zdaniem gorna granica ogniskowej do portretow nie robionych ukradkiem z daleka. A ja i tak obstawial bym raczej 50'tke i 85'tke. Lepiej focic z normalnej odleglosci przy ktorej model cos jeszcze uslyszy bez krzyczenia
              ...

              Komentarz

              • tomekde
                Bywalec
                • 2006
                • 159

                #8
                polecam helios 50mm - jakieś 30 zł / może nawet mniej na allegro
                jeśli kupisz dobry egzemplarz o co łatwo kupując u wysoko notowanych handlarzy to bedziesz na pewno zadowolona - zeissy o tych parametrach to już trochę wyższa cena i w/g mnie (ale to tylko moje zdanie) - szkoda przepłacać, mam parę obiektywów m42 i z 50-tek najbardziej podoba mi się właśnie ten helios
                jakbym miał wydać na ten cel 500zł to jak napisał Kuchatek mocno zastanowiłbym się nad jakims "cybernetycznym" szkłem,
                pozdrawiam
                pozdrawiam
                Tomek

                Komentarz

                • stdanielo
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1081

                  #9
                  EF 50 1.8 II i jeszcze ci zostanie na Jupitera
                  www.kondereszko.pl
                  https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

                  Komentarz

                  • nutshell
                    Dopiero zaczyna
                    • 2005
                    • 49

                    #10
                    Dzieki wielkie jeszcze raz, juz mi sie troche rozjasnila sprawa
                    footsteps.cba.pl

                    Komentarz

                    • maurycyj
                      Coś już napisał
                      • 2005
                      • 92

                      #11
                      Po drobnym rozczarowaniu kit'em w zakresie rozmycia tła wypróbowałem Zeiss'a 135/3,5 (starsza wersja - podobno nazywa się "zebra") - rewelacja.
                      Na giełdzie w w-wa kosztował mnie 120PLN + przejściówka 50PLN.
                      Niestety w warunkach słabego światła jest troszkę mało użyteczny z uwagi na długość.

                      Nabyłem również jupiter-9 85/2 ale jest zauważalnie mniej ostry - starszy model heliosa 58/2 jest dużo lepszy pod tym względem.
                      Z drugiej strony światło 2 i jego długość (rozmycie tła) jest nie do przecenienia :] Kosztował 120PLN.

                      Można do tego dodać koszty matówki z klinem od andee (150PLN)
                      http://canon-board.info/showthread.php?t=8969&page=14.

                      50/1,8 II [podobno] nie jest zalecana z uwagi na paskudne rozmycie tła.
                      Choć ja go nie kupiłem bo przez pół roku nie mogłem zdecydować się czy iść w stronę Tamrona 28-75 (wtedy byłby zbędny) czy w stronę tele (Sigma 70-300 APO lub 70-210/3,5-4,5 Canon)

                      Pozdrowienia
                      maurycyj

                      Komentarz

                      • dgi
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 104

                        #12
                        Zamieszczone przez maurycyj
                        Po drobnym rozczarowaniu kit'em w zakresie rozmycia tła wypróbowałem Zeiss'a 135/3,5 (starsza wersja - podobno nazywa się "zebra") - rewelacja.
                        Na giełdzie w w-wa kosztował mnie 120PLN + przejściówka 50PLN.maurycyj
                        Witam

                        Ja zakupiłem jak do tej pory dwa, ale jestem z nich zadowolony (narazie )

                        Oto crop z Porsta, który kosztował mnie całe 40zł.

                        A poniżej całe zdjęcie pomniejszone.
                        ISO400 1/200 f2.8

                        Chciałem przez to powiedzieć, że można znaleźć naprawdę fajne szkiełka i to za nie duże pieniążki. Na początek wystarczy

                        Komentarz

                        • Hipek
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 167

                          #13
                          Proszę!!!! Nie rób zdjęcia ........ Kaczyńskiej......
                          20D+BGE2, Canon EF 17-40 USM, Canon EF 24-105 USM IS, Canon EF 100-400 USM IS, EX 580

                          Komentarz

                          • dgi
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 104

                            #14
                            Zamieszczone przez Hipek
                            Proszę!!!! Nie rób zdjęcia ........ Kaczyńskiej......
                            hę?? :-?

                            Komentarz

                            • Hipek
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 167

                              #15
                              Przepraszam: Pani Kaczyńskiej!
                              20D+BGE2, Canon EF 17-40 USM, Canon EF 24-105 USM IS, Canon EF 100-400 USM IS, EX 580

                              Komentarz

                              Pracuję...
                              X