Cytat Zamieszczone przez Kwapiszon Zobacz posta
Do makro proponuję Takumara SMC 100/4 na M42 z redukcją na EOS. Jako posiadacz stwierdzam, że spokojnie daje radę, a nie kosztuje wielkich pieniędzy. Oczywiście, że nie jest to taka żyleta jak 100/2.8 L USM ale kosztuje ułamek eLi, a ma bardzo dobre powłoki, dobry kolor, pięknie pracujący pierścień ostrości, jest perfekcyjnie wykonany mechanicznie i zawsze trzyma swoją cenę. Jeśli ktoś fotografuje sceny nie wymagające pośpiechu, gdzie jest czas na ostrzenie LV to jest to szkło w sam raz i na lata.
A co powiesz na Sigmę 50mm f/2.8 DG Macro lub Tamron 90mm f/2.8 Macro lub Canona 60mm f/2.8Macro? Ewentualnie Sigma 105mm f/2.8 DG EX Macro - wszystkie w cenie do 1100zł
Doświadczenie z M42 mam i powiem, że jeśli chodzi o powiększenie powyżej 1:1 to nawet idzie ruchliwe owady łapnać ale to i tak loteria, do tego cena tego Takumara - obrazek jest na prawdę warty zrezygnowania z AF w Canonie (różnica 200zł)?