Kiedy jeszcze warto będzie sprzedać lustrzankę?

[rsaw]

To pytanie może się wydawać się dziś (połowa października 2013) prowokacyjne, ale ja otwieram ten wątek z pełną powagą.
Sprzęt fotograficzny/filmowy zawsze szybko ewoluował, a przy fotografowaniu/filmowaniu (w tym w budowie sprzętu) wykorzystywano każdą chyba możliwą technikę i technologię.
Okres ostatnich kilkunastu (dwudziestu?) lat to okres implementacji technologii cyfrowych.

Okres ten rozpoczął się wymiany podstawowego elementu, jaki można wymienić, czyli rejestratora obrazu (emulsji światłoczułej na matrycę).
I choć bardzo rozwinięte technologie chemiczne jakościowo dawały lepszy obraz od raczkujących matryc, przewaga innych parametrów czysto użytkowych spowodowała, że w krótkim czasie dotychczasowy sprzęt - który przecież nie stracił na użyteczności, ale nikt go prawie już nie chciał/chce używać - bardzo stracił na wartości pieniężnej.

Potem proces wszedł w kolejną fazę - wymiany peryskopu, który kiedyś zaimplementowano w aparatach dla uzyskania lepszego podglądu fotografowanych scen.
Ten układ też z biegiem czasu bardzo technologicznie się rozwinął, ale jest przecież tak samo tylko funkcją czasu, kiedy zniknie z naszych aparatów.

Dla mnie kluczowym jest format sensora - ale teraz (wreszcie!) ma się pojawić bezlusterkowiec FF, choć jeszcze nie Canona.
Nie chcę się bardzo śpieszyć ze zmianą ze względu na korzyści płynące dzisiaj z poczekania na ulepszenie właśnie tworzonych technologii i działania konkurencji, ale zapewne w ciągu roku-dwóch-trzech-max czterech zacznę robić zdjęcia BEZ kłapaczki, za to mogąc wizualnie projektować efekt końcowy PRZED zrobieniem zdjęcia i to być może w dodatku trzymając aparat skierowany za moje plecy i mając wizjer przy oku.

Z fazy pierwszej mam doświadczenie jak pewnie wiele/u z Was - w pewnym momencie mój Nikon F-801 zaczął kosztować takie grosze, że nawet nie chciało mi się szukać na niego kupca i dotąd leży na półce.
Stąd zaczynam zadawać sobie pytanie - aby nie śpiesząc się nie przegapić znów tego momentu - kiedy najpóźniej warto jeszcze będzie sprzedać drogą (dzisiaj) lustrzankę?

To czywiście loteria, ale w ilości siła , w końcu kwestia dotknie także sporą liczbę prywatnych posiadaczy lustrzanek Canona...

Pozdrawiam
rsaw


P.S.
In fact, it dawned on me today that I haven’t bought a new lens for my DSLR in over a year: for me, this is unprecedented. But I did add several mirrorless lenses this year alone
The demise of the DSLR

[jellyeater]

Dla mnie kluczowym jest format sensora - ale teraz (wreszcie!) ma się pojawić bezlusterkowiec FF, choć jeszcze nie Canona.

Chciałoby się do Canon zrymować coś związanego z defekacją. Ta firma w rankingach innowacyjności musi być jeszcze niżej niż Polska.

Ja tam mam nadzieję, że wizjera optycznego nie porzucą. Ma on kilka plusów. Baterii nie wypala i matrycy nie katuje... Chociaż bezlusterkowiec FF kusi. Ale na razie to on jeszcze drogi będzie. Jak cena spadnie o połowę to będzie można pomyśleć.

[tom517]

Jeśli weźmie się pod uwagę to, że za zł ze sprzedanego lustra chcesz kupić bezlusterkowca FF, do tego nie chcesz siedzieć bez aparatu, to raczej nigdy nie będzie za późno , bo im później, tym nowsza technologia będzie tańsza i raczej takie aparaty szybciej będą tanieć niż stare lustrzanki. Np. takie 5DI używane w dobrym stanie i z niedużym przebiegiem 3 lata temu kosztowało ok 3,500; teraz 2500; 333zł na rok to nie jest dużo . Takie 6D po miesiącu od zakupu staniało o 300zł

[Leon007]

Odpuść sobie sprzedawanie i używaj aparatu, który masz, do ostatniej chwili. Sytuacja będzie taka jak z Twoim Nikonem F-801. Też chciałem sprzedać swoje aparaty na film, ale ktoś mi poradził: "Po co? Nic nie zyskasz, za to będziesz miał pamiątkę". No i mam małe muzeum korpusów i obiektywów (bo to były praktica, system FD i jeszcze wcześniejsze) i z przyjemnością czasem je trzymam w rękach.

A gdy już ludzkość wyczerpie wszystkie zasoby Ziemi i nastaną czasy MadMaxa, wyprodukuję film z jelit baranich i ciągle będę mógł robić zdjęcia.

[tomfoot]

A gdy już ludzkość wyczerpie wszystkie zasoby Ziemi i nastaną czasy MadMaxa, wyprodukuję film z jelit baranich i ciągle będę mógł robić zdjęcia.

Niestety, warunkiem powodzenia produkcji filmów z jelit baranich jest dbałość o politykę żywieniową wobec owych baranów. Istnieje poważna obawa, że przy obecnej jakości pasz i środowiska w ogóle, w przyszłości filmy z baraniego jelita będą miały trwale zamontowany filtr IR.

[dzidofon]

Wydaje mi się że tutaj obowiązują te same zasady co w przypadku każdego sprzętu. Czy to aparat, czy AGD, czy samochód, zawsze nominalnie najwięcej traci nowy sprzęt. Masz auto, powiedzmy 5-letnie, warte w tej chwili np. 20.000. Nowe takie samo kosztuje 70.000. Za rok Twoje będzie warte 18.000, a to "nowe" już 50.000. Twoje straciło na wartości 2.000, nowe - 20.000. Takie same relacje będą w przypadku aparatu, czyli nowy, w tym samym okresie czasu, potanieje zdecydowanie więcej niż stary... Dlatego zgadzam się z Kolegami, że nigdy nie będzie za późno na sprzedaż obecnego sprzętu, no, chyba że będzie już naprawdę nic nie warty ;-).

[Leon007]

Niestety, warunkiem powodzenia produkcji filmów z jelit baranich jest dbałość o politykę żywieniową wobec owych baranów. Istnieje poważna obawa, że przy obecnej jakości pasz i środowiska w ogóle, w przyszłości filmy z baraniego jelita będą miały trwale zamontowany filtr IR.

Nie trzeba być takim pesymistą. Wtedy jelita będą już naturalnie światłoczułe.