Sigma 24–105 mm f/4 DG OS HSM - kolejna świeżynka z Japonii

[centur]

Sigma 24-105 mm f/4 DG OS HSM - Optyczne.pl

[jellyeater]

Jak się poczyta komentarze ręce opadają.

Jeżeli będzie to miało lepsze parametry niż L, to będzie to hit. Ale poczekajmy na testy.

Wolałbym już to 135 zobaczyć, albo nowe 50...

[MC_]

Niestety, najprawdopodobniej nie kupię ze względu na średnicę gwintu 82mm. Nie chce mi się wszystkich wymieniać.

[akustyk]

Jak się poczyta komentarze ręce opadają.

tez mi sie tak wydaje...
a myslalem ze to CB cierpi na fanboystwo...

Jeżeli będzie to miało lepsze parametry niż L, to będzie to hit. Ale poczekajmy na testy.

osobiscie watpie, zeby ta Sigma miala L-kowe kolory, a to jednak spory plus szkiel Canona.
nie watpie, ze bedzie miala lepiej kontrolowane dystorsje i ogolnie cos takiego jak rogi przy 24mm,
bo Canonowi to zdecydowanie nie wyszlo

Wolałbym już to 135 zobaczyć, albo nowe 50...

bardzo mi sie marzy nieduza, lekka 135-tka ostra od f/3.5, pieknie rysujaca i ostrzaca od 1m.
nawet takie 135/3.5, nie musi byc dla mnie f/2.8 ani jasniej (zwlaszcza jesli bedzie mniejsze i lzejsze).
ale... oczywiscie moje marzenia sa zbyt niszowe i raczej sie nie doczekam...

[PMP]

Póki co Sigma usunęła oficjalny link do strony nowego cuda.

[jellyeater]

Niestety, najprawdopodobniej nie kupię ze względu na średnicę gwintu 82mm. Nie chce mi się wszystkich wymieniać.

Problemem 24-105 jest chociażby potężna winieta na 24. Jak chcą zrobić coś lepszego to musieli widać zaszaleć.

osobiscie watpie, zeby ta Sigma miala L-kowe kolory, a to jednak spory plus szkiel Canona.

Pewnie nie. Sigma jest jednak nieco bardziej żółta.

nie watpie, ze bedzie miala lepiej kontrolowane dystorsje i ogolnie cos takiego jak rogi przy 24mm,
bo Canonowi to zdecydowanie nie wyszlo

Inaczej to nie miało by sensu, wypuszczać tego szkła. Bo tańsze to ono raczej nie będzie. Chociażby przez to że soczewki większe.

Ale zobaczymy. Przyszłość rysuje się optymistycznie.

Póki co Sigma usunęła oficjalny link do strony nowego cuda.

Może chcą podgrzać atmosferę.

[tomfoot]

Jakiekolwiek to szkło będzie, to i tak ma jedną kluczową wadę, która nie pozwoli na dobrą współpracę z canonem. To po prostu jest Sigma.

[pan.kolega]

Strasznie się cieszę, bo chociaż zadowolony jestem z L, marzy mi się coś większego i cięższego....
W końcu to ma być spacer zoom, więc niech go poczuję na szyi. A już z L ludzie się na ulicy czepiaja i pytaja gdzie można kupić taki telefon.

[tomfoot]

Waga takiego "spacer zoom" może być akurat pozytywem. W końcu ewentualny złodziej na targu w Mogadiszu będzie miał znacznie ciężej i pobiegnie z taką sigmą znacznie wolniej ...

[Flores]

Ciągle jest widoczna na stronie. Czekać tylko na cenę. Jeżeli by kosztowała ok. 2500 zł to brałbym na spacerzooma od razu.

bardzo mi sie marzy nieduza, lekka 135-tka ostra od f/3.5, pieknie rysujaca i ostrzaca od 1m.
nawet takie 135/3.5, nie musi byc dla mnie f/2.8 ani jasniej (zwlaszcza jesli bedzie mniejsze i lzejsze).
ale... oczywiscie moje marzenia sa zbyt niszowe i raczej sie nie doczekam...

Na Sigmę nie licz. Jeżeli ploty się potwierdzą i wypuszczą ostrą 135/1.8 OS to będzie wielka maczuga, którą można ludzi odganiać.