canon 70-200 mm f/4.0L EF IS USM czy Sigma 70-200 mm f/2.8 DG EX APO OS HSM

[salas]

Obiektyw Tamron SP 70-200 mm F2.8 DI VC USD CANON (A009E) - Ceneo.pl
to tak jeszcze może wejść do walki ale chyba i tak bym wziął sigmę bo sporo tańsza a tamron podobno mocno winietuje na pełnej klatce

[niusiulek]

Witajcie,
mam dylemat z którym męczę się już od miesiąca i nie potrafię samodzielnie podjąć decyzji - proszę o pomoc.
Pracuje na 5d mark II i mam możliwość zakupu 70-200 i tu mój dylemat czy canon czy sigma?
Dysponuję 5000zł a oba obiektywy są w podobnym przedziale cenowym. Oczywiście najchętniej kupiłabym 70-200 2.8 ze stabilizacją ale 9000zł niestety nie mam
Naczytałam się wielu ochów i achów nad dwoma obiektywami ale poproszę jeszcze o pomoc Was będę bardzo wdzięczna.
Obiektyw głównie będę używać w plenerze i w reportażach. Do tej pory pracowałam głównie z 24-70 2.8 L i pożyczałam 70-200 2.8 L IS II ale tak jak pisałam na ten za 9000zł nie stać mnie.
Gdzieś tam w środku siedzi w głowie magia białej elki ale zastanawiam się nad tą sigmą tym bardziej, że jest dość nowa jeśli chodzi o technologię.
Pomocy...

[jellyeater]

Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens Image Quality

Canon IS I jest lepszy niż Sigma. Ale jak sama zauważyłaś bardzo dobre jest dopiero IS II. :P

Rozmyślałbym nad Tamronem 70-200 VC. 200 ma słabsze niż Canon, ale 70 i 135 znacznie lepsze. Ale tele zazwyczaj bierze się dla najdłuższej ogniskowej... Więc ciężki wybór.

Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens Image Quality

[niusiulek]

Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens Image Quality

Canon IS I jest lepszy niż Sigma. Ale jak sama zauważyłaś bardzo dobre jest dopiero IS II. :P

Rozmyślałbym nad Tamronem 70-200 VC. 200 ma słabsze niż Canon, ale 70 i 135 znacznie lepsze. Ale tele zazwyczaj bierze się dla najdłuższej ogniskowej... Więc ciężki wybór.

Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens Image Quality

Ok tylko powiedz mi, gdzie w PL na fakturę mogę kupić nowy obiektyw Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM?

[jellyeater]

mam możliwość zakupu 70-200

Ok tylko powiedz mi, gdzie w PL na fakturę mogę kupić nowy obiektyw Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM?

To jak pisałaś o nie IS, to zdecydowanie brałbym Tamrona... :P

--- Kolejny post ---

mam możliwość zakupu 70-200

Ok tylko powiedz mi, gdzie w PL na fakturę mogę kupić nowy obiektyw Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM?

To jak pisałaś o nie IS, to zdecydowanie brałbym Tamrona... :P

[niusiulek]

To jak pisałaś o nie IS, to zdecydowanie brałbym Tamrona... :P

--- Kolejny post ---

To jak pisałaś o nie IS, to zdecydowanie brałbym Tamrona... :P

Myślisz, że Tamron lepszy od Sigma 70-200 mm f/2.8 DG EX APO OS HSM?
O Sigmie czytałam sporo o Tamronie nie wiem nic....

[salas]

Test Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl tamron
http://www.optyczne.pl/200.1-Test_ob...st%C4%99p.html SIGMA

podsumowania obu:

TAMRON
Zalety:

dobra jakość wykonania,
świetna jakość obrazu w centrum kadru,
bardzo dobra jakość obrazu na brzegu matrycy APS-C/DX,
lepsza od konkurentów jakość obrazu na brzegu pełnej klatki,
dobrze kontrolowana aberracja chromatyczna,
niewielka dystorsja – najmniejsza w tej klasie sprzętu,
prawie niewidoczna koma,
niewielkie winietowanie na brzegu matrycy APS-C/DX,
dobra stabilizacja obrazu,
cichy i sprawny autofokus,
pięć lat gwarancji.


Wady:

duże winietowanie na pełnej klatce,
praca pod ostre światło powinna być lepsza.


SIGMA
Zalety:

dobra jakość wykonania,
świetna jakość obrazu w centrum kadru,
bardzo dobra jakość obrazu na brzegu matrycy APS-C/DX,
dobrze kontrolowana aberracja chromatyczna,
niewielka dystorsja,
mała koma,
niewielkie winietowanie na brzegu matrycy APS-C/DX,
dobra stabilizacja obrazu,
cichy i sprawny autofokus,
bogate wyposażenie (dekielki, łącznik statywowy, osłona tulipanowa i futerał),
trzy lata gwarancji z możliwością przedłużenia o dodatkowe dwa.


Wady:

trochę za miękki na brzegu pełnej klatki dla maksymalnego otworu względnego,
spore winietowanie na pełnej klatce,
trochę za słaba praca pod światło,
współpraca z konwerterem w niektórych kwestiach mogłaby być lepsza.

W pierwszym poście u mnie mała pomyłka, bo sprawdziłem cenę sigmy bez stabilizacji także sorki

[niusiulek]

Test Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl tamron
Test Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl SIGMA

podsumowania obu:

TAMRON
Zalety:

dobra jakość wykonania,
świetna jakość obrazu w centrum kadru,
bardzo dobra jakość obrazu na brzegu matrycy APS-C/DX,
lepsza od konkurentów jakość obrazu na brzegu pełnej klatki,
dobrze kontrolowana aberracja chromatyczna,
niewielka dystorsja – najmniejsza w tej klasie sprzętu,
prawie niewidoczna koma,
niewielkie winietowanie na brzegu matrycy APS-C/DX,
dobra stabilizacja obrazu,
cichy i sprawny autofokus,
pięć lat gwarancji.


Wady:

duże winietowanie na pełnej klatce,
praca pod ostre światło powinna być lepsza.


SIGMA
Zalety:

dobra jakość wykonania,
świetna jakość obrazu w centrum kadru,
bardzo dobra jakość obrazu na brzegu matrycy APS-C/DX,
dobrze kontrolowana aberracja chromatyczna,
niewielka dystorsja,
mała koma,
niewielkie winietowanie na brzegu matrycy APS-C/DX,
dobra stabilizacja obrazu,
cichy i sprawny autofokus,
bogate wyposażenie (dekielki, łącznik statywowy, osłona tulipanowa i futerał),
trzy lata gwarancji z możliwością przedłużenia o dodatkowe dwa.


Wady:

trochę za miękki na brzegu pełnej klatki dla maksymalnego otworu względnego,
spore winietowanie na pełnej klatce,
trochę za słaba praca pod światło,
współpraca z konwerterem w niektórych kwestiach mogłaby być lepsza.

W pierwszym poście u mnie mała pomyłka, bo sprawdziłem cenę sigmy bez stabilizacji także sorki

No tak tyle to i jak mogę przeczytać na optyczne. Zależy mi na opiniach osób który trzymały obiektyw w ręku i pracowały z nim na pełnej klatce.
Wiem, że Sigmy często dobrze pracują na kropie ale na pełnej dziurze mają już problemy z AF. Sigma o której pisze jest stosunkowo nowym obiektywem i chciałabym poznać opinie jak Wam się z nią pracuje. Macie może porównanie za canonemf/4.0L EF IS USM a Sigma f/2.8 DG EX APO OS HSM. Oczywiście mogłabym mieć dylemat pomiędzy 2.8 canonem bez stabilizacji jednak jestem kobietą i mam problem z utrzymaniem 5markII + 70-200 + czasami systemówka. Dlatego ta stabilizacja.

[scooter]

Zastanów się nad używką 70-200/2.8 is II

[niusiulek]

Zastanów się nad używką 70-200/2.8 is II

Przy tej cenie chcę mieć gwarancję i fakturę.