no i fajna kwestia zakupu starszych szkieł, które są sporo tańsze niż nowea jakościowo trzymają poziom
![]()
no i fajna kwestia zakupu starszych szkieł, które są sporo tańsze niż nowea jakościowo trzymają poziom
![]()
Tak, zgadza się - chodziło mi o stabilizację
ale 100D też ma dotykowy ekran oraz 9pkt AF
Poza tym jak wspomniałem - ważny jest dla mnie tryb "idiot proof" - czyli, że jak kompletny laik weźmie aparat do ręki to zrobi nim dobre (czyt. ostre) zdjęcie bez większej fatygi (Ci zo mają zamiar odpowiedzieć, żebym kupił za 200pln "pstrykacza" niech sobie darują tą uszczypliwość).
Z tego co czytałem na stronie Canona to ten model aparatu jest właśnie dedykowany jako startowy dla osób, które niekoniecznie muszą być docelowo zawodowcami...
w sumie na korzyść 100D przemawia DIGIC V... a na 650D - odchylany, rotacyjny ekran (przy stałym w 100D)...
z kolei 600D to DIGIC IV... a czy w sumie te wszystkie body to nie dzieci z "jednej matki"? Czy nie rozchodzi się tu o jakość szkieł, ich dostępność oraz cenę oraz o bajer typu AF Micro Adjustment (co się przydaje przy rozklechotanych używanych szkłach...)
Cogito ergo sum!
Weź 600 albo 650. Po co Ci taka mała szkarada.. Zapniesz do niego jakieś tele i nie będziesz mógł go utrzymać. Idioto robiące zdjęcia ma kaZdy ustawiasz na zielony kwadracik i pstryk. 650 lepszy af tylko to by mnie skusiło bardziej niż 600. Uchylany ekran też w brew pozorom bardzo się przydaje. Nawet jak chowasz aparat do torby odwracasz i już są mniejsze szanse na uszkodzenie. nie mowa o komforcie zdjęć z perspektywy ptaka czy żaby . Ja bym te 100d odpuścił.
6D, C16-35L II, C50 1.8II, C85 1.8, S70-300 APO DG MACRO, 600D+kit, 2X YN568EXII, 3X YN622C, jupiter 21m (200mm f4), helios 44m-5(58mm f2)
miałem na myśli 9pkt KRZYŻOWYCHw 100d jest 1pkt krzyżowy i jest to punkt centralny
(innymi słowy tak jak wyżej kolega napisał - 650d = lepszy AF niż w 100d i 600d)
procesor digic IV czy V i tak te aparaty chodzą płynnie, menu śmiga beż żadnych zacięć
600d 650d 700d są bardzo intuicyjne i łatwe w obsłudzea uchylny ekran to wspaniała rzecz
odkąd miałem pierwszy raz w 600d tak teraz sobie nie wyobrażałem przy zmianie nie mieć ruchomego ekraniku.
Mikroregulacji AF nie ma w żadnym z tych modeli canona które podałeśdopiero w 70d ale to za drogie :> ewentualnie stara używka 50d też posiada a w 60d NIESTETY WYRZUCILI :X
Ostatnio edytowane przez salas ; 11-10-2013 o 10:24
A mi się to 100D strasznie podoba. To druga dobra puszka ( po 6D ) jaką Canon wypuścił w ostatnich latach. Reszta to raczej odgrzewane kotlety . Od czasów 7D nic w segmencie amatorskim się nie dzieje ciekawego. Jak ktoś szuka coś małego to dla niego super . Jak coś większego to i tak sięgnie po XXD raczej .
^^^ Może i tak ale powinna kosztować mniej niż 600D czy 650D. Wtedy byłby sens.
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
idź do sklepu i pomacaj, zobacz co ci lepiej w ręku leży![]()
C6D, Zenitar EF 16/2.8 Fish-Eye, C24-70/2.8L, C40/2.8 STM, C50/1.8 STM, C100/2.8L Macro IS USM, C100-400/4.5-5.6L IS USM, C580EX II