Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 36 z 36

Wątek: Canon 70-200 - czy warto ?

  1. #31

    Dołączył
    May 2012
    Miasto
    Limanowa
    Posty
    6

    Domyślnie Odp: Canon 70-200 - czy warto ?

    No właśnie - a ten "słabszy" Tamron 70-200 bez VC, cenowo chyba mniej więcej 2000zł, kusi f/2.8, ale jak z pozostałymi parametrami ?

  2. #32
    Początki nałogu Awatar ketras
    Dołączył
    Jan 2012
    Miasto
    Kościan / Leszno / Poznań
    Posty
    385

    Domyślnie Odp: Canon 70-200 - czy warto ?

    Cytat Zamieszczone przez jb211 Zobacz posta
    No właśnie - a ten "słabszy" Tamron 70-200 bez VC, cenowo chyba mniej więcej 2000zł, kusi f/2.8, ale jak z pozostałymi parametrami ?
    Ostry od pełnego otworu przysłony, kosztem wolnego autofocusa niestety.
    "Rób w życiu to co kochasz ! A nie spędzisz w pracy nawet jednego dnia " ### "Body to tylko początek .... Dalej zaczyna się wolność (jak i wydatki ;/) "

  3. #33
    Coś już napisał Awatar Cichy9
    Dołączył
    Jun 2012
    Miasto
    Jasło
    Posty
    63

    Domyślnie Odp: Canon 70-200 - czy warto ?

    70-200 2.8 non IS dostaniesz używany na Alledrogo w cenie niższej niż 3500 zł. Trzeba tylko dobrze poszukać i polować na okazje. Warto pytać sprzedawców o cenę końcową itp. Ja swojego upolowałem za prawie tysiąc złotych taniej i jestem zadowolony. Braku IS nie odczuwam, bo w fotografii sportowej i tak osiągane czasy są rzędu 1/1000 i więcej. Zdarza mi się też zrobić zdjęcia na dłuższym czasie i nie mam wielkich problemów z utrzymaniem obiektywu, choć nie należę do osób umięśnionych z wielką "łapą" Na Twoim miejscu polowałbym na wersję bez IS ze światłem 2.8. Tamron jest strasznie wolny, więc jeśli będziesz go często używał do dynamicznych scen, może nie nadążyć

  4. #34

    Dołączył
    May 2012
    Miasto
    Limanowa
    Posty
    6

    Domyślnie Odp: Canon 70-200 - czy warto ?

    Już się zdecydowałem. Najlepszym dla mnie wyjściem będzie 70-200 2.8 od Canona. Przy dynamicznych scenach (i nie tylko) na pewno się sprawdzi Nawet znalazłem ofertę poniżej 3000zł, nie ma na co czekać. W przyszłości wymienię body i dokupię coś szerszego.
    Dziękuję wszystkim za odpowiedzi

  5. #35
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie Odp: Canon 70-200 - czy warto ?

    Cytat Zamieszczone przez jb211 Zobacz posta
    Już się zdecydowałem. Najlepszym dla mnie wyjściem będzie 70-200 2.8 od Canona. Przy dynamicznych scenach (i nie tylko) na pewno się sprawdzi Nawet znalazłem ofertę poniżej 3000zł, nie ma na co czekać. W przyszłości wymienię body i dokupię coś szerszego.
    Dziękuję wszystkim za odpowiedzi
    Słuszna decyzja, bo to zacne szkło
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  6. #36
    Coś już napisał Awatar Cichy9
    Dołączył
    Jun 2012
    Miasto
    Jasło
    Posty
    63

    Domyślnie Odp: Canon 70-200 - czy warto ?

    Cytat Zamieszczone przez jb211 Zobacz posta
    Już się zdecydowałem. Najlepszym dla mnie wyjściem będzie 70-200 2.8 od Canona. Przy dynamicznych scenach (i nie tylko) na pewno się sprawdzi Nawet znalazłem ofertę poniżej 3000zł, nie ma na co czekać. W przyszłości wymienię body i dokupię coś szerszego.
    Dziękuję wszystkim za odpowiedzi
    I dobrze Wydasz teraz więcej, ale w gruncie rzeczy zaoszczędzisz, bo nie będziesz musiał wymieniać Tamrona, czy innego szkła na docelowy obiektyw

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •