Pentax K3

[Lucas1981r]

Ja póki co nie mam żadnych.
Jeśli przyszedłeś tu nawracać to kiepsko trafiłeś bo ja w większości robię zdjęcia Nokią .

Mowisz ze nia masz napisales -> "No i na wysokich iso nie jest już tak różowo" - dlatego zapytalem.
I nie mam zamiaru nawracac..ja w wiekszosci robie iphonem

[wuzet]

Mam od blisko miesiąca. Jest ok.
Dzisiaj zrobiłem z nim kolejny spacer i kilkoma obiektywami


DA 15 Ltd.

źródło

źródło

FA 31 Ltd.

źródło

źródło

K50/1.2

źródło

źródło

DFA 100/2.8 macro

źródło

źródło

[Kwapiszon]

Ładnie to wygląda. Niestety drogie są te Limitedy.

[Lucas1981r]

Ładnie to wygląda. Niestety drogie są te Limitedy.

Drogie? a eLki sa tanie??

Pentax FA 31 mm f/1.8 Limited - cena: 4 969
Canon EF 35 mm f/1.4L USM - cena: 5 490

Pentax DA 15 mm f/4 ED AL Limited - cena: 2 649
Canon EF 14 mm f/2.8 L II USM - cena: 8 880

Pentax D FA 100 mm f/2,8 Macro WR - cena: 2 299
Canon EF 100 mm f/2.8L Macro IS USM - cena: 3 399

Cenowo nie odbiegaja od eLek - a zostaja jeszcze do tego promocje jakie czesto ostatnio RICOH puszcza, np. tu -> Digital Cameras by RICOH IMAGING

[Janek555]

L są droższe bo są lepsze, jaśniejsze, IS jest znacznie efektywniejszy niż SR. W Canonie jest teraz Cashback, i to w Polsce, a promocja Ricoh za wielką wodą...
W Ltdach podoba mi się kompaktowy rozmiar, wysoka jakość materiałów, design. Ale nie jestem kolejkcjonerem, wole robić zdjęcia a do tego służy Canon.

Poza tym Pentaxa DA 15 mm f/4 ED AL Limited to powinieneś porównywać do Canona 35mm f/2, a ten kosztuje jakieś 800zł, więc 6x taniej, a jakośc fot taka sama...
Pentax DA15mm f/4 ED AL Limited do Canon EF 14 mm f/2.8 L II USM??? czarna przepaść. Nie każdy pentaksowy prajm możesz porównywać do L... za wysokie progi

Pentax w tej chwili robi rewelacyjne puszki i to trzeba mu oddać, natomiast szklarnia niczego nie urywa, także nie ma się co cenami szkieł podniecać.

[zysk]

Z kolegą wuzet znamy się z forum pentaxa(polskiego).Kolega wuzet robi fajne fotkiomysłowe i ciekawe.wuzet wydusi nawet ze słabego sprzętu doooobrą fotkę.

Janek555napisał:
Pentax w tej chwili robi rewelacyjne puszki i to trzeba mu oddać, natomiast szklarnia niczego nie urywa
To prawda od początku, czyli od K100 D
IMHO:
Właśnie: ani body ani szkło nie dominuje w systemie.
tylko:TANDEM (body + szkło)
w Pentax K-5 moim ulubionym zestawem było :B+ Sigma 10-20/3,5,reszta bez wskazania
w Canon:ulubione zarówno ciemny 24-105/4, jak i 100-400L
Jeśli mowa o K-3 jako topowym ,to trzeba go porównywać też z wyższymi modelami Canona.
Mógłbym takie porównanie,recenzję amatorską zrobić -tylko:
dajcie mi te aparaty ,

pewnie nie dadzą

[Kartoflak]

W Ltdach podoba mi się kompaktowy rozmiar, wysoka jakość materiałów, design. Ale nie jestem kolejkcjonerem, wole robić zdjęcia a do tego służy Canon.

Jakbym lubił kolekcjonować armaty, to bym się do wojska zapisał,
jak Canon zrobi szkło wielkości, wadze i jakości wykonania Pentaxowych Ltd-ów i do tego będzie jaśniejsze, to będziesz możesz napisać, że są lepsze,
na razie to są po prostu inne..

[Lucas1981r]

L są droższe bo są lepsze, jaśniejsze, IS jest znacznie efektywniejszy niż SR. W Canonie jest teraz Cashback, i to w Polsce, a promocja Ricoh za wielką wodą...
W Ltdach podoba mi się kompaktowy rozmiar, wysoka jakość materiałów, design. Ale nie jestem kolejkcjonerem, wole robić zdjęcia a do tego służy Canon.

Poza tym Pentaxa DA 15 mm f/4 ED AL Limited to powinieneś porównywać do Canona 35mm f/2, a ten kosztuje jakieś 800zł, więc 6x taniej, a jakośc fot taka sama...
Pentax DA15mm f/4 ED AL Limited do Canon EF 14 mm f/2.8 L II USM??? czarna przepaść. Nie każdy pentaksowy prajm możesz porównywać do L... za wysokie progi

Pentax w tej chwili robi rewelacyjne puszki i to trzeba mu oddać, natomiast szklarnia niczego nie urywa, także nie ma się co cenami szkieł podniecać.

Bhuahha

W Polsce takze nie raz jest w Pentaxie Cashback - a w niemczech prawie caly czas
No tak do zdjec tylko Canon sluzy widac ze nigdy nie miales w rece Pentaxa ani zadnego szkla czy * czy Limited Edition
Opinie na temat systemow wole sluchac od ludzi ktorzy przeszli przez wszystkie system, np.Benjamin Kanarek - ktory bardzo chwali Pentaxa i jego szkla
Lista jego szkiel ktore uzywal do sesji zdjeciowych:
- My All Time Favorite Lenses | Benjamin Kanarek Blog
widze wlasnie jak nie da sie robic zdjec tymi szklami:
- Pentax FA 31mm f/1.8 Limited:
-> Flickr
-> pixel-peeper
- PENTAX-FA 43mm f1:1.9 Limited:
-> Flickr
-> pixel-peeper
- Pentax FA 77mm f/1.8 Limited:
-> Flickr
-> pixel-peeper

Jak mozna porownywac obiektyw 15mm do 35mm?

Masz racje "szklarnia nie urywa" rąk - bo jest lzejsza i wazne ze sie nie rozpada

[Boober]

L są droższe bo są lepsze, jaśniejsze, IS jest znacznie efektywniejszy niż SR. W Canonie jest teraz Cashback, i to w Polsce, a promocja Ricoh za wielką wodą...
W Ltdach podoba mi się kompaktowy rozmiar, wysoka jakość materiałów, design. Ale nie jestem kolejkcjonerem, wole robić zdjęcia a do tego służy Canon.

Poza tym Pentaxa DA 15 mm f/4 ED AL Limited to powinieneś porównywać do Canona 35mm f/2, a ten kosztuje jakieś 800zł, więc 6x taniej, a jakośc fot taka sama...
Pentax DA15mm f/4 ED AL Limited do Canon EF 14 mm f/2.8 L II USM??? czarna przepaść. Nie każdy pentaksowy prajm możesz porównywać do L... za wysokie progi

Pentax w tej chwili robi rewelacyjne puszki i to trzeba mu oddać, natomiast szklarnia niczego nie urywa, także nie ma się co cenami szkieł podniecać.

Łomatko, jaka głupota. Miałeś kiedyś przypięty limited Pentaxa do jakiegoś korpusu i faktycznie robiłeś nim zdjęcia czy zgadujesz ze L to za wysokie progi? Mam jedną eLkę. Ona tez niczego nie urywa. Bo może łapę. Bo ciężka. Nie przesadzaj.

[Kolekcjoner]

Panowie kolega się specjalnie tu zarejestrował żeby zabłysnąć . Bardzo proszę potraktować z należytym dystansem .