nie lepiej Canona 35 2.0 IS? w dobrej chyba cenie jest jak na swoje możliwości i pasuje pod pełną klatek i ostry od 2.0
Na APS-C. A wtedy Sigma i tak wypada taniej i ma 1.4 (chociaż nie jakieś rewelacyjne).

Skończcie z tym Canon i Canon. Canon ma kilka dobrych szkieł np: 70-200 L IS II. Ale spora część tego co sprzedaje jest droga, badziewna (50 1.8 i 50 1.4) i przestarzała (np. to 28). A wszyscy w Canona jak w obrazek wpatrzeni. I nawet jakieś badziewne szkło EF urasta tu do rangi magicznego nietracącego na wartości świętego Grala.