Cytat Zamieszczone przez marlo Zobacz posta
Nikon 1 + 10mm + 18,5mm, mam ten podręczny zestaw praktycznie zawsze ze sobą z zapiętą "50"tką oczywiście
Oj nie wiem czy nie wolalbym Pentaxa Q7
Widzialem co mozna wyciagnac z poprzednika ( q ) ktory mial mniejsza matryca 1/2,3 i nie raz mi szczeka opadła -> pentax-q
a nowy podobno jest genialny mimo swojej malej wielkosci.



Cytat Zamieszczone przez alf Zobacz posta
Budżet - im mniej tym lepiej, zestaw podany na końcu pierwszego posta liczyłem koło 1600. Ale za 500zł więcej będzie się dało złożyć coś znacznie lepszego to czemu nie.
@Lucas1981r Dlaczego odpuścić nexa?
Na chwilę obecna sledze parę aukcji właśnie z sonego i z olympa\panasa
Z samsunga czy nikona raczej nie widziałem nic co by mnie zainteresowało

Mi na poczatku troche Sony podpadl - niby idea bezlusterkowca fajna - ale jak wprowadzili pierwsze szkla podstawowe - to sie okazalo ze sa ciezsze i wieksze niz np. w lustrach Pentaxa co calkowicie przeczy idei bezlusterkowcow - porecznosci/ergonomii itp.

Ogolnie nie jest zly,ale jakosc szkiel nie jest super moim zdaniem...druga sprawa jakos produkowany obrazek mi srednio podchodzi - kilku moich znajomych sprzedalo swoje NEXy na rzecz wlasnie Olympusa/Panasonica i Samsunga (NX1000, NX200, NX300) - i obrazek np.z Samsunga o wiele bardziej mi sie podoba. - Sam przejrzyj sample - (linki Ci przeslalem wczesniej z forum Pentaxa co uzywaja wlasnie Samsunga,a takze link gdzie jest rozmowa nad kwestia wyboru systemu bezluserkowca - rozumiem ze przeczytales?) - portretowka NX45 dla mnie super - a na allegro tanio chodza. i na stronach UK gdzie przesyka czesto darmowa :P a takze NX20 czy 16
nawet masz rozmowe na temat NX tu na canon-board -> link