Ofensywa Sigmy - spekulacje i plotki na temat nowości

[becekpl]

biorąc pod uwagę ze sigma wypuści ze świtałem 2 to nie mam pojęcia kto jest targetem tej L
fajnie by było poznać statystyki sprzedaży tego szkła
swoja droga wszyscy chcieli wypuszczenia 24-105 ze światłem 2.8 ale oni źle zrozumieli i wypuścili 24-70 ze światłem 4
taki czeski błąd

[salas]

i to szkło kosztuję 5k szok !

[maviozo]

swoja droga wszyscy chcieli wypuszczenia 24-105 ze światłem 2.8 ale oni źle zrozumieli i wypuścili 24-70 ze światłem 4
taki czeski błąd

hahahahaha

Gdzieś w plotach pojawiło się, że chcą zrobić 24-70L ze stabilizacją, tylko że to by była 3 wersja tego szkła?.. może w końcu coś nowego?

[jellyeater]

Canon pokazal swoja swietna postawe wypuszczajac 24-70 f4 - trzeba byc chyba totalnym idiota zeby to szklo kupic.

Jest tu kilku chętnych, więc nie obrażajmy ludzi. Tak czy siak to trochę drogo za takie coś. Inna sprawa, że jest ono lepsze niż 24-105. Tyle, że też mniej funkcjonalne. Nie da się widać zrobić sensownego zoomu o takim świetle i takiej krotności. Mówię o 24-105.

[banan82]

kto moze byc potencjalnie chetny na to szko majac alternatywe 24-105mm oraz wersje I 24-70. Matematyka jest prosta. Nie widze absolutnie zadnych przeslanek, ktore by sklanialy kogokolwiek na kupno tego szkla.

[kaindox]

TO że Ty czy ja ich nie widzimy nie znaczy że ich nie ma

[zysk]

może w końcu przestane jechać po sigmie tylko zacznę ja kupować?

Nie mam doswiadczeń z sigmami do Canona ale z Sigmami do Pentaxa.
Moja opinia:
-Sigma 18-200 niskobudżetowy =OK zamiast 18-55
-Sigma 18-250 Macro =OK ++ ,duzo lepszy niż w/w
-Sigma 50-500 OS APO = bardzo dobry,świetna stabilizacja
-Sigma 10-20/3.5=świetny ,ostry obiektyw
uzytkowanie amatorskie

[Kolekcjoner]

biorąc pod uwagę ze sigma wypuści ze świtałem 2 to nie mam pojęcia kto jest targetem tej L

Reporterzy na ten przykład .

[piast9]

O ile moją próbę ze starym 18-200 uważam za średnio udaną, o tyle chyba trudno jest wymienić jakiś produkt Sigmy z ostatnich dwóch - trzech lat, który byłby słabym obiektywem. Firma poczyna sobie bardzo dobrze i wypuszcza interesujące wyroby.

[Merde]

kto moze byc potencjalnie chetny na to szko majac alternatywe
24-105mm

Ktoś, kto chce mieć niższe dystorsje i lepszą ostrość (kosztem zakresu)

oraz wersje I 24-70.

Ktoś, kto chce mieć stosunkowo niewielki i lekki obiektyw na wycieczki, nie cegłę.

Matematyka jest prosta.

Taaak, jedyny problem tego obiektywu to właśnie matematyka. Ta, której wynik wyrażony jest w $.

Nie widze absolutnie zadnych przeslanek, ktore by sklanialy kogokolwiek na kupno tego szkla.

Kotleciarze zadziwiająco dużo rzeczy nie widzą ;-)