Ofensywa Sigmy - spekulacje i plotki na temat nowości

[PawelB]

Właśnie taka lista była w linku który podałem w pierwszym poście w tym wątku. Teraz nie ma do niej już dostępu, nie wiem czemu. 50 f/1,4 jest na końcu listy a on pojawił się jako pierwszy

[jaś]

Właśnie taka lista była w linku który podałem w pierwszym poście w tym wątku. Teraz nie ma do niej już dostępu, nie wiem czemu. 50 f/1,4 jest na końcu listy a on pojawił się jako pierwszy

widocznie firma widzi w nim największy potencjał dobry standard przyda się potencjalnie każdemu.

[ketras]

Właśnie taka lista była w linku który podałem w pierwszym poście w tym wątku. Teraz nie ma do niej już dostępu, nie wiem czemu. 50 f/1,4 jest na końcu listy a on pojawił się jako pierwszy

Z listy najpierw była 24-105-tka :P

[PawelB]

Z listy najpierw była 24-105-tka :P

Faktycznie, zapomniałem No to teraz pora na 24-70 f/2.0

[Kolekcjoner]

Tyle że ja bym się specjalnie tym 24-70/2 zbytnio nie podniecał, po pierwsze to będzie straszna krowa, po drugie kosztować będzie majątek. Więc rozważanie go jako alternatywy czegokolwiek jest moim zdaniem czysto teoretyczne .

[maviozo]

Jeszcze gdzieś po drodze była plotka o dziwadle 16-20/2 na FF. To by mnie jarało, choć zakres mógłby być nieco większy, np. 15-20 albo 16-22.

[ketras]

Zakres 16-20 zbyt mało realny by był użyteczny. Na rynku mamy 24-70 2.8 z stabilizacją tamrona za około 3600zł, sigmę za ~~ 3000zł i 24-70 2.8 II L za 8000-1000zł cashback=7000zł. Sigma pewnie byłaby za około 5000zł. Jeżeli 24-70 2.0 będzie optycznie zbliżone do sigmy 35 1.4 to będzie łakomy kąsek.

[dapp]

Z tej listy obiektywów Sigmy super ciekwe są też długie stałki. W końcu największa różnica kasowa może być na tych obiektywach gdyż Canony są bardzo drogie.

[homesicalien]

Z tej listy obiektywów Sigmy super ciekwe są też długie stałki. W końcu największa różnica kasowa może być na tych obiektywach gdyż Canony są bardzo drogie.

Jakie długie stałki masz na myśli? 85/1.8, 100/2.0, 135/2.0, 200/2.8 jakieś przerażająco drogie nie są.

Edit: doczytałem listę :-D
Fakt, choć to nie moje ogniskowe.

[ketras]

Jakie długie stałki masz na myśli? 85/1.8, 100/2.0, 135/2.0, 200/2.8 jakieś przerażająco drogie nie są.

Edit: doczytałem listę :-D
Fakt, choć to nie moje ogniskowe.

Ptasiarze się ucieszą, af będzie niewiadomą