Nie chce mi się drugi raz pisać, więc wkleję to co napisałem na gazetę:

--------------------------------------------------------------------------------
rozumiem "niestaranne" kadrowanie, ekspnujące to co miało być wyeksponowane
(biust, dłonie, nogi). Ale czy krzywy kadr to też środek wyrazu? zły balans
bieli? parametry ekspozycji dobrane tak, że (na większości zdjęć) lampa
błyskowa jest głównym źródłem światła? I odbija się brzydko w drzwiach i
scianach...

Co do treści:
To jest coś z pogranicza reportażu, który ma oddawać rzeczywistość i fotgrafii
artystycznej która tą rzeczywistość kreuje. W końcu oglądamy nie tyle kulisy co
wrażenie jakie owe kulisy wywarły a autorze, czyli jego wizję tychże kulisów

I mnie się ta wizja zupełnie nie podoba.

Co nie znaczy że są to złe zdjęcia. A NA PEWNO nie amatorskie i komentarze
typu: mój 4 letni siostrzeniec robi lepsze to kompletna żenada.

Pozdrawiam
--------------------------------------------------------------------------------

Aha, żeby wszystko w tym komentarzu miało sens trzeba przeczytać inne na Gazecie bo do nich się odnosiłem