Odp: [pwicher] Sport
Moim zdaniem obróbka kompletnie nie pasuje do zdjęć sportowych. No i ten jak się domyślam znak wodny...
Odp: [pwicher] Sport
Dlaczego obróbka nie pasuje do zdjęć sportowych, czyli wg jak powinno obrabiać się zdjęcia sportowe? Z chęcią się dowiem
Odp: [pwicher] Sport
Chodzi mi głównie o kolorystykę. Podpatrz najlepszych w tym dziale, czy m.in Dawida Gaszyńskiego - myślę, że od razu zobaczysz różnicę w obróbce. Przede wszystkim te kombinowane kolory zupełnie nie pasują.
Odp: [pwicher] Sport
Odp: [pwicher] Sport
Ja w swoim komentarzu pominę kwestie techniki i obróbki a odniosę się bardziej do treści i klimatu zdjęć. I w tej kategorii pierwszą serię oceniam pozytywnie, a drugą negatywnie. Poniżej uzasadnienie.
Seria 1:
Zdjęcia mimo pewnych wpadek z kadrowaniem itp. oddają atmosferę meczu. Pokazują zawodników walczących, skupionych i z emocjami odpowiadającymi rywalizacji. I takich zdjęć zawsze oczekuję - zdjęć dzięki którym poczuję się jakbym tam przez chwilę był (nawet jednym z nich).
Seria 2:
Gdyby to był wątek pt. "Dziwne wygibasy i konkurs na najdziwniejszą minę" to wtedy ok, ale chyba nie o to chodziło. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem pokazywania zdjęć reportażowych z uchwyceniem takich pozycji i min. Wiem, że to tak naprawdę było, ale trwa to ułamek sekundy i widz nigdy tego tak nie widzi. Burzy to kompletnie atmosferę jaką by się chciało oddać a do tego w pewien sposób obraża zawodnika (chyba że akurat na to zasłużył). Można dać takie zdjęcie, ale jako jedno wśród innych "normalnych" jako mały akcent humorystyczny i tyle. Wiem, że wielu profesjonalistów takie zdjęcia ciągle daje do gazet, ale i tak tego nie popieram. To co napisałem do serii 2 jest uwagą ogólną do wszystkich tak czyniących, a Tobie się oberwało akurat w momencie gdy nie wytrzymałem
To moje subiektywne zdanie. Niektórzy pewnie lubią to co ja nie lubię i na odwrót.
Ostatnio edytowane przez tryton ; 22-10-2013 o 17:39
Tryton
--------------------------------------------------------------
5DmkIII, 40D, 17-40L f4, 24-105L f4 IS, 50 f1.8 II, 85 f1.8, 100 f2.8L IS macro, 100-400L f4.5-5.6 IS
Odp: [pwicher] Sport
Tryton dziękuję za uwagi jednak ja uważam inaczej. Zależy jaką atmosferę chcesz oddać, dla mnie (byłego piłkarza) na A, B, C klasie czy nawet IV lidze nie ma innej atmosfery jak walka, walka i jeszcze raz walka na boisku. Nie ma trybun, nie ma fanatycznych kibiców czy emocji poza boiskowych. A te, jak to nazwałeś 'miny i wygibasy' oddają właśnie tą walkę. Jeszcze raz dziękuję za ocenę.
--- Kolejny post ---
Arka Gdynia - Gwardia Koszalin Centralna Liga Juniorów
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Na tym boisku (Narodowy Stadion Rugby) panują w dzień mega trudne warunki, pół boiska jest w cieniu a pół boiska jest w ostrym słońcu.
Odp: [pwicher] Sport
Widzę, że nikt nic nie pisze (może to niechęć do prezentowanych drużyn?) więc dodaję kilka nowych strzałów (z ostatniego miesiąca). Proszę o komentarze i ocenę.
Śląsk - Podbeskidzie
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
Zapraszam!
--- Kolejny post ---
No i następne. Trochę niższych lig.
Foto-Higiena Gać - Polonia Trzebnica (III liga)
49.
50.
51.
52.
53.
54.
Zapraszam!
Odp: [pwicher] Sport
Ale przecież sport to głównie emocje, wysiłek, wyrażany także a może głównie właśnie przez mimikę. Uważam, że jest ona jednym z kluczowych aspektów zdjęć sportowych.Zamieszczone przez tryton
Do się stało z Twoimi zdjęciami od drugiej serii? Są strasznie zmasakrowane, tak jakbyś nie trafił z ostrością i wyciągał ją na siłę w programie. Widać to nawet na miniaturkach. Numer zdjęcia za koleją, bez zaczynania numeracji od nowa - łatwiej wtedy odnieść się do konkretnej fotografii.
Odp: [pwicher] Sport
To nie jest kwestia nietrafiania z ostrością lecz słabej ostrości (umiem rozróżnić trafione i nie trafione z ostrością zdjęcia) i wymogiem ratowania się w postprocesingu. Postaram się w następnych zdjęciach bardziej zadbać o ich jakość.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem