rozwazania o glebii ostrosci i perspektywie

[jellyeater]

Obiektyw 80mm z sredniego formatu 6x6 podpiety do 5D da taka sama GO jak w srednim?

Nie wiem czy to jest możliwe takie podpięcie. Ale 80 mm na FF to już stosunkowo wąsko. Żeby mieć kadr który obejmuje to samo co w średnim będziesz musiał pewnie dać kilka kroków do tyłu. Siłą rzeczy GO się zwiększy, bo punkt ustawienia ostrości się oddali. Ale jeżeli zrobisz zdjęcie z tego samego miejsca i wyostrzysz na ten sam punkt to GO będzie taka sama. Tyle, że otrzymasz wycinek kadru z średniego. Tak mniej niż 1/4.

[homesicalien]

Male pytanie, jako, ze malo ogarniety w temacie jestem
Obiektyw 80mm z sredniego formatu 6x6 podpiety do 5D da taka sama GO jak w srednim?

Można śmiało odpowiedzieć "z pominięciem kilku newansów (boże, jak pisze się to słowo?), TAK", ale żeby nie wprowadzać zamieszania powiedz, jakie przyjmujesz założenia. Za stałą dla obu przypadków przyjmujesz ten sam kadr, czy tę samą odległość od obiektu? Bo, 5D da Ci tylko część obrazu, który z tym samym obiektywem da Ci 6x6. Dlatego będziesz musiał odejść od obiektu (używając 5D), żeby go objąć w ten sam sposob. Tym działaniem zwiększysz głębię ostrości. Do tego dochodzą m.in. rozważania o krążku rozproszenia itp. moim zdaniem pomijalne na tym poziomie.

[RobertON]

Myślę, że dość przystępnie o głębi ostrości napisano poniżej:

BF i FF cz.2 - nieco głębiej o głębi ostroœci - Sklep Fotograficzny Accord Foto | Wyposazenie studia fotograficznego

--- Kolejny post ---

Można śmiało odpowiedzieć "z pominięciem kilku newansów (boże, jak pisze się to słowo?

Pewnie tak to powinno być napisane - niuans, niuansów i Boże

[Raflos]

Dzieki za szybkie odpowiedzi, wlasnie z tymi krokami mialem problem, czy to bedzie pare do tyl czy pare do przodu tak zeby ten sam kadr uzyskac i jak to bedzie z GO.
Cisnienie jakies niskie dzisiaj czy cos, nic w glowie sobie po ukladac nie moge
jellyeater, jest mozliwe przynajmniej z obiektywami Hasselblada.

[jan pawlak]

Słowo kluczowa jest tu podstawowe w #140

To obiektyw tworzy głębię ostrości na obrazie padającym na film/matrycę, która to GO jest funkcją ogniskowej, przesłony i odległości ostrzenia.
Ale zarejestrowany na klatce filmu/matrycy obraz jest powiększany lub drukowany.

W erze filmu każde podniesienie powiększalnika powodowało pogorszenie ostrości i tym samym pogorszenie głębi ostrości.
Dlatego (między innymi) duży format ma przewagę nad mniejszym gdy chodzi o uzyskanie dużej głębi ostrości na zdjęciu.

W erze matryc drukarka "nie jest zainteresowana wielkością powierzchni matrycy" a jedynie ilością pikseli w których obraz jest zarejestrowany.
W 5D3 to 5760 x 3840 co dla drukarki w ("moim") LAB, 254 ppi, daje optymalny wydruk 58cm x 39cm. Wszystkie piksele tworzą wydruk.
Teraz każde zwiększenie lub zmniejszenie rozmiaru wydruku powoduje pogorszenie ostrości a więc w konsekwencji pogorszenie "wypracowanej" przez obiektyw głębi ostrości.

Są aparaty FF o różnej ilości pikseli (gęstości liniowej pikseli), są aparaty APS-C mające np. większą gęstość gęstość liniową pikseli niż FF.

Zjawisko pogarszania głębi ostrości jest wtórne.
W obecnych czasach nie należy go jednakże wiązać z fizyczną wielkością matrycy a jednie z ilością (gęstością liniową) pikseli

jp

[Max_im]

Właściwości fizycznych obiektywu sie nie zmienia podpinając gdziekolwiek. Obiektyw 80mm f np2,8 jest zawsze takim samym obiektywem
Obiektyw 80mm z sredniego formatu 6x6 podpiety do 5D da taką samą GO jak obiektyw 80mm od FF. Przy zachowanych identycznych warunkach zdjęcia (odległość przysłona)

[jan pawlak]

Właściwości fizycznych obiektywu sie nie zmienia podpinając gdziekolwiek. Obiektyw 80mm f np2,8 jest zawsze takim samym obiektywem
Obiektyw 80mm z sredniego formatu 6x6 podpiety do 5D da taką samą GO jak obiektyw 80mm od FF. Przy zachowanych identycznych warunkach zdjęcia (odległość przysłona)

Ok, ten sam obiektyw na formacie 6x6 , FF czy APS-C , przy zachowaniu......., da taką samą GO na powierzchni klatki .
Jednakże powiększamy zdjęcia aby je prezentować/oceniać GO.
(Z definicji) ocenia się GO po powiększeniu do tego samego rozmiaru, przy obserwacji z odległości dobrego widzenia.
Im mniejszy format tym więcej trzeba powiększać, tym więcej pogarszamy ostrość, a więc także zmniejszamy głębię ostrości tą którą uzyskaliśmy na powierzchni klatki.

Tak więc, na tym powiększeniu, im większy był rozmiar klatki tym większa będzie GO.

To oczywiście dotyczy ery analogu.
W erze cyfry jest trochę inaczej, ale ..... zjawisko optyczne powstawania GO (na szczęście) się nie zmieniło i Twoja wypowiedź jest nadal słuszna, (ale z uzupełnieniem) że ...na powierzchni klatki/matrycy...

jp

[Usjwo]

Tak więc, na tym powiększeniu, im większy był rozmiar klatki tym większa będzie GO.

Twoja teoeria zadala klam praktyce i teraz Ci co kupili FF dla mniejszej GO, nie beda mogli spac po nocach.

[strideer]

To oczywiście dotyczy ery analogu.

Here we go again.

[jellyeater]

Wiecie zbliża się dzień świstaka. Jeszcze z miesiąc.

Im mniejszy format tym więcej trzeba powiększać, tym więcej pogarszamy ostrość, a więc także zmniejszamy głębię ostrości tą którą uzyskaliśmy na powierzchni klatki.

Tak i dlatego obraz jest gorszej jakości. Było to widać na samplach które dał ostatnio Maciek z 6D i 600D robionych 16-35 raz na 35 drugi raz na 22 mm.

Generalnie głębia ostrości zależy od skali odwzorowania. Na skalę odwzorowania składa się wielkość materiału światłoczułego, ogniskowa obiektywu i odległość od obiektu. Taką samą GO uzyskamy dla 50 mm i odległości 1 m co dla 100 mm i odległości 2 m. Tyle, że w pierwszym przypadku przerysujemy obiekt, a w drugim pokażemy go bez dystorsji.