Obiektyw Canon 50 mm 1.8 Ostrość zdjęc

[pawel1178]

Witam, dziś zakupiłem sobie takie o to szkiełko za cenę 200 zł w stanie bardzo dobrym z dekielkami itp. żadnych rys po powrocie złapałem aparat i wybrałem się na test na świeże powietrze, czy mogę was prosić o opinie oraz ocene ostrości poniżej wykonanych zdjęć ? Wszystkie zdjęcia robione na F2.8 wyczytałem wcześniej że mniej więcej od takiej przysłony obiektyw spisuje się i ostrzy lepiej. Prosiłbym również o wskazówki bądź ustawienia apratu czego za mało a czego za dużo na poniższych zdjęciach oraz kluczowe pytanie czy zdjęcia tym obiektywem bez IS wykonywać ze statywu czy z ręki ?

źródło

źródło

źródło

[Fotopstryczek]

Wszystkie zdjęcia robione na F2.8 wyczytałem wcześniej że mniej więcej od takiej przysłony obiektyw spisuje się i ostrzy lepiej.

Tym obiektywem można zrobić dobre zdjęcie i na F1.8, wszystko zależy od oczekiwanego efektu.

kluczowe pytanie czy zdjęcia tym obiektywem bez IS wykonywać ze statywu czy z ręki

Masz cropa 18MPx więc po mojemu przy dłuższym czasie niż 1/125s polecał bym statyw (może się udać zrobić ostre zdjęcie ale nie ma 100% pewności i powtarzalności).

[pawel1178]

Czyli zdjęcia tym obiektywem dopiero od 1/125 wychodzą nie poruszone w słoneczny dzień ? próbowałem już robić i zdjęcia na 1.8 oraz na 2.8 tego samego w tym samym miejscu i na 1.8 ostry punkt był lekko zamazany za to na 2.8 było już całkiem fajnie

[marjo]

Jest taka zasada że nie poruszone zdjęcia z ręki można wykonać z czasem [~1/ogniskowa obiektywu] czyli w tym przypadku 1/50. Dużo zależy od preferencji osobistych, ja utrzymuję przy 50 mm czas 1/80- poniżej z reguły wychodzą poruszone

[Demonos]

Jest taka zasada że nie poruszone zdjęcia z ręki można wykonać z czasem [~1/ogniskowa obiektywu] czyli w tym przypadku 1/50.

jest jeszcze taka zasada, że do tej zasady stosuje się też crop-factor. Czyli dla puszek cropowych dla tego szkła będzie to 1/80s

[pawel1178]

Jest taka zasada że nie poruszone zdjęcia z ręki można wykonać z czasem [~1/ogniskowa obiektywu] czyli w tym przypadku 1/50. Dużo zależy od preferencji osobistych, ja utrzymuję przy 50 mm czas 1/80- poniżej z reguły wychodzą poruszone

włąsnie chodzi o te preferencje bo jedno zdjęcie wyjdzie ostre ładne a drugie poruszone jak mówił poprzednik a czasami drugi raz takie samo zdjęcie trudno wykonać.
Byłem przed chwilą na szybkim teście czasy ustawione od 1/200 w górę proszę o opinie czy jest lepiej od poprzedników czy gorzej

źródło

źródło

źródło

[igor58]

nikt nie wspomniał o af tego szkła, który jest dość "dyskusyjny"
większość fotek została wykonana na mało kontrastowych obiektach, co af nie ułatwiło zadania

czy używasz centralnego af i one shot?

miałem ten obiektyw, nie zachwycił mnie, sprzedałem

[pawel1178]

w aparacie mam ustawione od samego początku pomiaru wielosegmentowego oraz al focus.

[igor58]

to przestaw na centralny, one shot i spróbuj ponownie; wybierz bardziej kontrastowy obiekt

[pawel1178]

to przestaw na centralny, one shot i spróbuj ponownie; wybierz bardziej kontrastowy obiekt

po krótce mogłbys opisac co dany pomiar uzyskuje ?
do wyboru mam wielosegmentowy, skupiony, punktowy, oraz wazony usredniony czytalem o tym na necie ale po chłopsku jak byś wytłumaczył to bym się nie pogniewał

Aby ocenić czy szkło jest ostre daj linki do zdjeć JPG 100% rozmiaru oraz napisz jak miałeś ustawione wyostrzanie w body.
Wg mnie szkło nie jest ostre. Miałem 50/1.8 i na f2/8 było dużo lepiej z tym samym body.
No chyba, że coś przy zmniejszaniu zdjeć się probiło.

proszę bardzo tutaj zdjęcia w full jakości bez zmniejszania : Index of /foto właśnie miałem ustawienia wszystkie ustawienia standardowe oraz wyostrzanie w body miałem ustawione na 0 czyli tryb neutralny same 0.