wady FF

[igor58]

Tytuł jest trochę prowokacyjny...

Na CB od lat czytam wyłącznie peany na cześć FF, stąd pytanie do użytkowników pełnej klaty: czy FF może w pełni zastąpić sprzęt APS-C, jak wygląda sprawa af, szkieł,słowem, na jakie (przykre) niespodzianki powinien być gotowy ew. nabywca wymarzonej i wciąż reklamowanej FF.
a może to sprzęt bez wad?
pytam, bo planuję nabyć i zakończyć kolekcjonowanie aparacików (nie szkieł)
dzięki za odpowiedzi
póki co, focę C60D, 350D i Nexem

[jezyor]

dziwne pytanie.
nic nie jest bez wad.
ale wady APS-C i FF są podobne a FF ma dodatkowe atuty.
Tak ja to widzę.

[becekpl]

wady:
cena
ciężar
koszty utrzymania
droższe obiektywy

[Bangi]

Do tego co napisał jezyor dorzuciłbym jeszcze cenę FF.
Generalnie to trudno uogólniać...
Wiesz, że się przesiadłem z 60d na 6d i główne wady względem tego pierwszego to dla mnie brak "kukułki", która sterowałaby np. lampą zewnętrzną lub czasem dopełniła światłem jasny tył, brak gibanego ekranika, tylko jeden punkt krzyżowy (chociaż tylko tego akurat używam najczęściej i jest dużo lepszy niż w 60d), ale bez względu na te "wady" do cropa nie wrócę...

[michalab]

mniejszy wybór obiektywów.

[piast9]

To akurat różnie można ocenić. Na sztuki może mniej ale z drugiej strony wszystkie klasyczne konstrukcje pełnią znakomicie swoją funkcję, taką, do jakiej zostały zaprojektowane.

Edit: A moim zdaniem wady to waga, rozmiar i cena.

[homesicalien]

Węcej paprochów na matrycy

[jezyor]

wady:
cena
ciężar
koszty utrzymania
droższe obiektywy

cena - OK (choć obecnie 5D MK1 można nabyć na 2 do 2,5 k. nie widzię tu różnicy w cenie. Nowe? - nie dyskutuję z faktami oczywistymi.
ciężar? 7D czy 50D contra 5D ? no sam nie wiem :/
Koszty utrzymania? chyba nie załapałem. Prąd do baterii, czyszczenie macierzy? czy o co kaman?
Obiektywy? Wielu cropowiczów używa elek, w papiery przy zakupie się nie zagląda czy kupujesz do C50 czy do C5.

weź precyzyjniej pokaż wady FF

M.

--- Kolejny post ---


Węcej paprochów na matrycy?
- bardziej widoczne na mniejszej matrycy

[dr11]

Macro. Żeby uzyskać obiekt zajmujący taki sam obszar w kadrze jak na APS-C, trzeba przysunąć się bliżej z aparatem/zwiększyć skalę odwzorowania. Skutkuje to mniejszą głębią ostrości -> należy mocniej domykać szkło -> mniej światła -> dłuższe czasy/większe ISO.

[jezyor]

Macro. Żeby uzyskać obiekt zajmujący taki sam obszar w kadrze jak na APS-C, trzeba przysunąć się bliżej z aparatem/zwiększyć skalę odwzorowania. Skutkuje to mniejszą głębią ostrości -> należy mocniej domykać szkło -> mniej światła -> dłuższe czasy/większe ISO.

wyjdę na jakieś wielkiego obrońcę FF a chcę być w miarę obiektywny...

crop z ff to niemal to samo co strzał z cropa, jeśli chodzi o odwzorowanie.
GO? nie przesadzałbym
Mając cropa i ff i tak wolę ff do macro....