Dylemat - 10d czy 300d?

[marabut199]

Jakiej wprawy? Jest wolno i można to udowodnić stoperem

Jeszcze nie udalo mi sie stracic ani jednego zdjecia z powodu zbyt wolnej zmiany ISO...

Co do bieli, to itak wszystkie ustawienia sa tak "precyzyjne" i w 300D i 350D ze glownie robie AWB i koryguje RAW w sofcie.

A co do reszty, trudno bedzie mnie przekonac ze 300D (ktorego tez mam) jest szybszy od 350D. Poczynajac od startu aparatu (0.2 sec vs. 2.2 sec) po zapisy na CF itd...

[Raff]

Jakiej wprawy? Jest wolno i można to udowodnić stoperem

No dobra - jest wolniej, ale żeby zaraz tragicznie :> Swoją drogą nie wiem czemu zmienili obsługę z klawiszy w stosunku do 300D, bo w tym była lepsza. A jakby wzorem Wasi wrzucili FEC na JUMP to już byłby luxus

[Tytus]

Rozumiem... czytałem o małych rozmiarach 350d, ale zerowe szumy i ogólna jakość zdjęć kuszą cholernie. Doprawdy, nieciekawy dylemat. Jest szansa wyrwać w ogóle body 350d w cenie koło 2 tyś zł?

szukaj używki...lub czekaj na następcę, wtedy na pewno cena 350D spadnie...

[gwozdzt]

...Swoją drogą nie wiem czemu zmienili obsługę z klawiszy w stosunku do 300D, bo w tym była lepsza.

Nie wiesz po co? Po to, żebyś kupił 20D.
A gdybyś jeszcze miał trudności z dokonaniem wyboru, to zrobili liliputa

[akustyk]

pod wzgledem ergonomii zdecydowanie 10D.
ale cenowo 300D wydaje sie duzo ciekawsze. a z wasiawarem czy undutchables daje sie calkiem dobrze uzywac...

sam nie wiem. uzywane 10D nie wiem czy bym teraz kupowal, bo to raczej bedzie mialo w dorobku kilka tysiecy klatek...

[akustyk]

a miedzy 300D a 350D zdecydowanie wybieram to pierwsze. niech sobie bedzie nawet okrojone, ale przynajmniej czlowiek to czuje w rece, a nie miedzy palcem wskazujacym a kciukiem... takie aparaty to w Smyku wole kupowac. taniej jest

[kociu]

Jedyny brak w 300d jaki przychodzi mi na myśl to servo.

To ja dodam jeszcze brak gniazda sunhro do lampy i ilosc zdjec w serii 10d - 9, d30 - 8, a 300d -4.
Jasnosc wizjera rowniez przemawia za 10d.
Sa tez plusy 300'ki, wbudowany flash wyskakuje na wieksza wysokosc przez co jest mniejsze prawdopodobienstwo wystapienia efektu czerwonych oczu niz w 10d i d30

I jeszcze calkowicie subiektywna sprawa umieszczenia monochromatycznego wyswietlacza lcd(10d podobnie jak w d30 u gory, 300d z tylu nad wyswietlaczem kolorowym), ktory zarowno w 10d jak i 300d jest podswietlany.

[marabut199]

Nie wiesz po co? Po to, żebyś kupił 20D.
A gdybyś jeszcze miał trudności z dokonaniem wyboru, to zrobili liliputa

A mnie sie taka opcja mniejszego podoba. Jak nie chce wymachiwac wielkim sprzetem (np. tam gdzie nie lubia fotografow) to teraz nie musze polegac tylko na compaktach. 350+kit mozna nosic nie zwracajac na siebie uwagi.
Lapy mam nie najmniejsze ale jakos nie narzekam...

W koncu to kwestia wyboru.

[gwozdzt]

pod wzgledem ergonomii zdecydowanie 10D.
ale cenowo 300D wydaje sie duzo ciekawsze. a z wasiawarem czy undutchables daje sie calkiem dobrze uzywac...

Daje się, ale jednak jest trochę upierdliwy.
Wiem z praktyki, bo przeszedłem z analogowego EOS 50 właśnie na 300D UnD 0.2.3

sam nie wiem. uzywane 10D nie wiem czy bym teraz kupowal, bo to raczej bedzie mialo w dorobku kilka tysiecy klatek...

Kilka tys. to pryszcz. Chciałeś napisać kilkadziesiąt tys...
To jest właśnie największy problem. Ale dzisiejsze "nowe" 300D to też w większości refurby i cholera wie co gorsze...
300D wziąłem pare miesięcy temu jak jeszcze były nowe bez cudzysłowia, ale dziś skłaniałbym sie raczej ku poszukiwaniom dobrego, pewnego i niezajechanego 10D.

[oskargor]

Jako, ze uzytkownikiem 300D jestem od niedawna, to nie moge wiele powiedziec. Wiem jednak, ze poki co wszystko mi sie w nim podoba, a do tego cena juz tak nie straszy, jak w przypadku pozostalych dwoch.

Mojego kupilem z (zaledwie) 6000 pstrykniec, mimo, ze kupiony zostal w 2004 roku. Dlatego polecam 300D, bo mozna wyrwac za dosc nieduze pieniadze, do tego jeszcze dosc niezuzytego