Fisheye do Canona ?

[banan82]

14mm 2.8 jest własnie prostoliniowy, piekielnie drogi i nie jest fisheye. To dobry obietyw do architektury.

Poczekamy, zobaczymy.

[Bolek02]

Nie ma tragedii są, jeszcze Samyangi w wersji na cropa i FF Co do ostrzenia, to bym nie przesadzał, bo ustawiasz na 1m i żyleta po horyzont.
IMHO ostrzenie AF w fiszach to przerost formy nad treścią. Poza tym szkło systemowe nie takie tanie, bo używki Canona po 2,5kPLZ chodzą

[Bolek02]

Banan82 przejrzałem aukcję i są dwie sztuki do kupienia oraz jeden w naszej giełdzie. Niestety nie nowe ale to mało używane szkło.

[banan82]

kurcze, nie mam parcia jakoś na manualne szkła.

Te Samyangi są godne uwagi?

Interesuje mnie nowe szkło.

Update, widzę że Samyang ma tylko 8mm fisheye na FF, więc odpada. Circular fisheye niestety jest trochę bezużyteczny

[Bolek02]

Samyang jest produkowany w dwóch wariantach 8mm i 14mm. Sądzę, że to godna uwagi propozycja i sporo ofert na nowe szkła. Cena rozsądna i jakość niezła.

[PawelB]

Samyang 14 mm to nie rybka. Zostaje tylko Zenitar

[Wojtko]

Ja korzystam z Sigmy 15mm 1:2.8 EX DG. Autofokus pracuje dość wolno, ale obiektyw daje ładny obrazek. Używane na allegroszu można znaleźć naprawdę w dobrych cenach.

[Bolek02]

Tak jest, Sigma zdecydowanie łatwiej dostępna, optycznie porównywalna i co najważniejsze można bez problemu nabyć nową sztukę

[BeatX]

ja używam Zenitara (do 5DIII), i jak za te pieniądze to jest wręcz genialny obiektyw.
Jeżeli ma się FF i lubi zdjęcia z rybiego oka, to nie widzę powodu żeby nie kupić Zenitara

Wysłane z HTC One

[skydiver]

Banan, kupuj zenitara. Sam używam do ślubów na 5d mk III i to naprawdę fajne szkło. AF przy tej ogniskowej jest zbędny. Jedyny minus Zenitara to że trzeba go przymykać w okolice 4.0-5.6 - dopiero wtedy jest ostry i kontrastowy. Za to ma pancerną, metalową obudową- pięknie wykonany. Kupiłem bo bodajże za 550zł