450D + sigma 17-70 2.8-4.5 co dalej?

[yahu]

Szanowni Forumowicze

Ciągle zastanawiam się i bije z myślami czy przesiadka z sigmy na tamrona 17-50 (o tele nie mówię, wiadomo to inny zakres ogniskowych więc różnica wiadoma) jest opłacalna i czy w ogóle zauważę poprawę jakości zdjęć, komfortu pracy itd.
To samo tyczy się przesiadki na c 17-55 is jednak tu pożądany skok jakościowy powinien być jeszcze większy z racji pokaźnej różnicy w cenie.

Czy może ktoś rzucić okiem na zdjęcia wykonane przeze mnie wczoraj (prosto z aparatu nie obrabiane) i na tej podstawie spróbować ocenić powyższe?

8 wrzesnia 2013 - a set on Flickr

Jeśli zdjęcia nie będą się prawie różnić jeśli chodzi o jakość to wolę przeznaczyć te ok 1200 zł na przypuśćmy tamrona na np jakąś stałkę.

z góry dziękuję za wasze opinie