450D + sigma 17-70 2.8-4.5 co dalej?

[yahu]

Za canonem przemawia trochę zakres, myślę że spokojnie wystarczył by mi jako 1 obiektyw, jednak cenowo wychodzi to porównywalnie co za 2 tamrony (zoom + tele).
Boję się że tamrony będą mydlane chodź na pewno sprawdzał bym je przed zakupem (przynajmniej wersję ze stabilizacją bo be już nowej nie kupie).

Po używaniu kilkuletnim sigmy ciągnie mnie jednak do szkiełka systemowego tylko te ciemności 3.5-5.6 to chyba w wielu wypadkach spore ograniczenie ?

[yahu]

Wpadł kolejny pomysł :

Canon 17-55 2.8 IS USM - można wyhaczyć na aledrogo za niewiele ponad 2000 czyli mniej więcej tyle co dał bym za 2 tamrony. W tym momencie jednak musiał bym zostać przez pewien dłuższy okres czasu tylko z ogniskowymi tylko do 55. Zastanawiam się czy gdy jestem przyzwyczajony do 17-70 nie było by to dla mnie upierdliwe. Z drugiej strony 55 też można strzelić fajny portret albo zdjęcie małemu dziecku, ludzi z ukrycia nie fotografuje, ptaszki też bym przebolał jakiś czas. Mam za to fajne światło i na pewno szybki i celny AF jak już córa będzie biegała.

Jak to widzicie ?

[cohontes]

No jeśli nie planujesz szybko przesiadki na np. 5D czy 6D, dłuższe ogniskowe nie są potrzebne to to będzie najlepsze wyjście.

[yahu]

Oj nie zanim 5d to wpierw nowe auto a jak nowe auto to się spłucze z kasy i na 5-6d będę zbierał kolejnych 5 lat chyba że zostanę jakąś większą szychą w pracy na co się jednak nie zanosi a nawet jeśli to wtedy będzie mnie stać żeby sprzedać to co mam i kupić cały nowy sprzęt .

To mówisz że brak tych 15mm przeboleje i jakość zdjęć mi to zrekompensuje ?

Zastanawiam się jakich obecnie używam najczęściej ogniskowych, wydaje mi się z racji tego że lubię np ciasno kadrowane portrety że 70 chodzi dość często ale ostatnio zauważyłem że jest wtedy najwieksze mydło na sigmie i troche mnie to wkurza bo muszę przymykać do 5.6 co najmniej.

[cohontes]

Jeśli zdjęcia kolekcjonujesz np w Lightroomie to tam jest chyba opcja z możliwością sprawdzenia na jakiej ogniskowej najczęściej robimy

[Adam71]

Masz 1500 zł i 450 D. IMHO jako ojca to przyda Ci się body z opcją filmowania HD. Zdjęcia sa super ale dopiero na filmach zobaczysz jak gadało Twoje dziecko itd .
Sigmę zostaw bo to bardzo dobre szkło. Za ta kasę nie kupisz nic lepszego . Sprzedaj 450D , będziesz miał ok 2000 zł . Body - poszukaj coś z zestawu 500D/550D/600D.
Do tego 50mm 1.8 i lampa . Zoom do fotek dziecka będzie zbędny . A filmy - zobaczysz za 2-3 lata sam docenisz . Najlepiej kup body z kitem to będziesz miał stabilizację do filmowania .

[Nefron]

Adam71 podsunął Ci słuszną opcję. Sprzedaj 450D, a kup 600D z kitem . Pomyśl, czy nie dokonać zakupu na raty w którymś ze sklepów. Można zakupić sprzęt na raty 0% spłacając przez 10 czy 20 miesięcy. Ja w ten sposób rozbudowałem sobie sprzęt, w przeciągu ostatnich lat. Jednorazowy wydatek 2000 zł, większość amatorów, takich jak ja odczuje, łatwiej co miesiąc wyłuskać po 100 zł. Za kasę, którą masz możesz zakupić C50 f1,8 i lampę zewnętrzną

Pytanie: czy palisz papierosy?

[yahu]

Też myślałem nad taką opcją, potem sobie pomyślałem że zależy mi przede wszystkim na dobrej jakości zdjęciach a filmy będę sobie kręcił choćby komórką na razie a potem mogę kupić kamerkę - używane w granicach 500zł spokojnie znajdę co kręcą w 1080i plus różne technologie dostępne w kamerkach.

Przy zmianie body z 450 na np 600D nie zyskam chyba dużo więcej niż własnie te filmy, jak już zmieniać to raczej na 60d ale to trochę za drogo na moje obecne możliwości, poza tym 450 ma się świetnie.

Papierosów nie pale

[yahu]

Aha jeszcze co do lapmy zewnętrznej to jak widać w opisie posiadam.

[yahu]

Szanowni Forumowicze

Ciągle zastanawiam się i bije z myślami czy przesiadka z sigmy na tamrona 17-50 (o tele nie mówię, wiadomo to inny zakres ogniskowych więc różnica wiadoma) jest opłacalna i czy w ogóle zauważę poprawę jakości zdjęć, komfortu pracy itd.
To samo tyczy się przesiadki na c 17-55 is jednak tu pożądany skok jakościowy powinien być jeszcze większy z racji pokaźnej różnicy w cenie.

Czy może ktoś rzucić okiem na zdjęcia wykonane przeze mnie wczoraj (prosto z aparatu nie obrabiane) i na tej podstawie spróbować ocenić powyższe?

8 wrzesnia 2013 - a set on Flickr

Jeśli zdjęcia nie będą się prawie różnić jeśli chodzi o jakość to wolę przeznaczyć te ok 1200 zł na przypuśćmy tamrona na np jakąś stałkę.

z góry dziękuję za wasze opinie