Sigma 70-200/2.8 do DSLRa - z DG czy bez DG?

[uldum]

Witam szanownych forumowiczów,

Proszę nie odsyłać mnie do wyszukiwarki bo spędziłem wczoraj przy niej kilka godzin i nie znalazłem odpowiedzi na swoje pytanie.

Mam mały problem. Poszukuję jasnego tele do swojego 10D. Ze względu na ograniczone środki finansowe właściwie zdecydowałem się na sigmę 70-200/2,8 APO HSM. Sprawa wydaje się prosta. Ale tutaj pojawia się problem. Czy do lustrzanki cyfrowej koniecznie muszę wykorzystać wspomniany model Sigmy ale z oznaczeniem DG ??? Co oprócz ulepszonych powłok antyrefleksyjnych oferuje ten model ? Czy jest to coś co jest istotne dla lustrzanek cyfrowych? Czy nie wystarczy zwykły Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM ?

W necie spotkałem się z opinią, cyt."wersja bez DG podobno lepsza< projektowane na cała klatke (full-frame) a nie APS-C "
Czy to ma sens? W przyszłości prędzej zmienię body na model bez crop-a, niż obiektywy.

Na koniec dodam, że chciałbym go wykorzystywać także z telekonwerterem Sigma 2.0x EX APO.

Z góry dziękuję za odpowiedzi,

[Tomasz1972]

Witam . Zerknij tutaj :
http://www.canon-board.info/showthre...a+70-200%2F2.8
Obiektywy z DG jak i bez będą współpracować zarówno z pełną klatką jak i APS-c . Różnica jest tylko w powłokach .

[uldum]

Witam . Zerknij tutaj :
http://www.canon-board.info/showthre...a+70-200%2F2.8
Obiektywy z DG jak i bez będą współpracować zarówno z pełną klatką jak i APS-c . Różnica jest tylko w powłokach .

Wielkie dzięki Tomasz1972.

[uldum]

A jak wyglądać będzie współpraca obiektywu Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM (bez DG ) z telekonwerterem Sigma 2.0x EX APO?
Co oprócz utraty jasności o dwie działki stracę.
Czy warto bawić się w taki zestaw ?

Dziękuję,
Krzysztof