Foto Ziutek - jak zaczac?

[jeff.lebowski]

jeff, twoj kolega jaki ma budżet na to wszystko przeznaczony?

Jako, ze jakis sprzet juz posiada (patrz post pierwszy) to najchetnej chcialby ruszyc z tym co ma bez dokladania kasy na poczatek. Juz mu uzmyslowilem, ze lampa zewnetrzna musi byc wiec na to kase wyskrobie (w UK na eBay'u YN-565EX mozna kupic za 70 GBP, ewentualnie moze dolozyc do YN-568EX II, ktora kosztuje 120 GBP). Powiedzmy, ze te plus minus 100 GBP to jego budzet na poczatek.

Pytanie czy wedlug Was lepiej ruszyc z tym co ma plus lampa czy sprzedac 18-55mm i 55-250mm i znowu troche dolozyc, zeby kupic Tamrona 17-50mm? Oczywiscie, jesli by wybral wariant z 17-50mm to musialby naciagnac budzet o ktorym pisalem wyzej ale tyle jeszcze dalby rade.

Ewentualnie sigma 17-50mm (choc ja bym mu rekomendowal Tamiego, ktorego mialem i wiem co potrafi) albo jesli macie jakies inne propozycje? Chodzi o ten sprzet na rozruch.

Pamietajmy, ze mowimy o Foto Jozefie gdzie poziom akceptowalnych zdjec jest grubo ponizej najnizszych krtyeriow szanownych forumowiczow.

Docelowo jest w stanie przeznaczyc na sprzet 2k GBP - dlatego radzilem mu zestaw 6D + 35mm f/2 (nie nowy IS tylko stara wersja) + 85mm f/1.8 - ale to dopiero jak zrobi kilka zlecen, wybada rynek i dalej bedzie mial ochote sie w to pchac.

Nie dodalem w sumie na poczatku, ze mowimy o rynku w UK, nie w Polsce. Tutaj tez nie kazdego stac na wynajecie wypasionego fotografa, stad pomysl mojego kumpla na biznes w stylu Foto Ziutka. Nazwa juz jest zaklepana - Photo Joseph Ltd hehe

[cohontes]

Tamron byłby bardzo fajny, sam długo go używałem, ale robić zlecenia mając maksymalnie 50mm na długim końcu ? :S

[jeff.lebowski]

ale robić zlecenia mając maksymalnie 50mm na długim końcu ? :S

Pamietajmy, ze te 50mm bedzie na kropie a wiec tyle co w przeliczeniu ok 80mm na pelnej klatce. Mysle, ze od biedy dalby rade. Wielu fotografow slubnych obskakuje przeciez z 85mm jako najdluzsza ogniskowa na FF. Jesli by zostawil sobie 55-250mm to mialby wiekszy zasieg ale nie mialby swiatla 2.8 Tamiego.

[Veox]

Nazwa juz jest zaklepana - Photo Joseph Ltd hehe

Hehehe nazwa kozak :-)

Obawiam się jednak że foto ziutkiem nie tak prosto zostać. Foto ziutkiem trzeba się urodzić. Foto ziutek to stan umysłu.

[przemo-lukas]

Pozornie nie na temat, ale pamiętam, że pierwszym moim obiektywem po kitowym był 70-300 bo "zoom", następnym 50 1.8 bo "światło". W sumie żadnego nie mam w tej chwili i żaden mi nie pasował. Więc moim zdaniem raczej kolega powinien sam dojść co mu będzie potrzebne. Przysłona "tamiego" w większości przypadków na ślubie d... nie urywa. 50 na cropie też jest już za wąska. Moim zdaniem też należałoby zainwestować jedynie w lampę. 565 w zupełności wystarczy do reportażu. Ja jedynie koledze zrobiłbym skrócony kurs z DPP. Aż dziw bierze, że troszkę fotografii wykonał inwestując w sprzęt, a nie sprawdził tego co dostał w gratisie.

[poszukiwacz2006]

Zauważyłem, że "foto Ziutek" na tym forum ma wydźwięk pejoratywny. Może ktoś by spróbował przytoczyć definicję tego pojęcia? Wielu z nas odetchnie z ulgą ;-)

[centur]

Zauważyłem, że "foto Ziutek" na tym forum ma wydźwięk pejoratywny. Może ktoś by spróbował przytoczyć definicję tego pojęcia? Wielu z nas odetchnie z ulgą ;-)

krócej i prościej zmienić nazwę na "Imię Nazwisko PHOTOGRAPHY", profi w każdym calu

[jinks]

krócej i prościej zmienić nazwę na "Imię Nazwisko PHOTOGRAPHY", profi w każdym calu

Mnie trochę śmieszy to, że często słowo PHOTOGRAPHY to jedyny wyraz po angielsku na stronie www fotografa, który nie działa/nie publikuje za granicą i z językiem angielskim ma niewiele wspólnego ... i nie zawsze jest to fotoziutek

[przemo-lukas]

A ja nie podjąłbym się stworzenia jakiejś definicji. Zresztą ciekaw jestem jak zostały by ocenione prace na CB, Richardsona czy Tylera Shieldsa gdyby nie były szyldowane ich nazwiskiem.

[Dennis]

Zjechaliby ich jak każdego innego.

Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 2