w 1 szkoda ze nogi uciete, a 2 widzi mi sie :-)
Nikon Lowepro Zeiss Tamron Sigma Sony VAIO Manfrotto i duzo innych dupereliCanon? moze niedlugo!
u malej wielka szkoda "ciachnietych nozek", drugi portrecik bardzo sympatyczny :-),mozna by sie pokusic nawet o troche wieksza GO
Wow jakie niebieskie oczy-ona ma takie w rzeczywistości czy to soczewki? No a tak wogóle to jakim szkłem robione? Podoba mi się jakość tych zdjęć.
Canon 5d mark II, C 24-105 L | C 70-200 2,8 | C 100 2,8 | zapraszam na moją stronę: www.foto-bank.net
no chyba nie kitem a tamronem ze stopki
ten niebieski fajny![]()
No to tu wersja pierwszej foty bez kadrowania.Zamieszczone przez Jac
Które lepsze?
Ostatnio edytowane przez Bourbon ; 05-03-2006 o 22:48
Pozdrawiam
Bourbon
te 2 choc i tak jest troszke uciete :-(
tez mam takieWow jakie niebieskie oczy-ona ma![]()
Nikon Lowepro Zeiss Tamron Sigma Sony VAIO Manfrotto i duzo innych dupereliCanon? moze niedlugo!
skoro nie ma tego dolu to moze z niego wogole zrezygnowac, np tak
Jac - zdjecie ktore chciales zaprezentowac nie otwiera sie :-(
Nikon Lowepro Zeiss Tamron Sigma Sony VAIO Manfrotto i duzo innych dupereliCanon? moze niedlugo!
IMHO - GO jest okZamieszczone przez Jac
... rzecz gustu
![]()
I mnie to zastanawia !?!? ( brak EXIF-a ) ... czy PS-owałeś je ?Zamieszczone przez jetchan