Panowie, a jak obok Sigmy 10-20 3.5 wypada Tokina 11-16 2.8? Miał ktoś możliwość ich porównania? Oba z nich można już dostać w cenie poniżej 2000pln.
Panowie, a jak obok Sigmy 10-20 3.5 wypada Tokina 11-16 2.8? Miał ktoś możliwość ich porównania? Oba z nich można już dostać w cenie poniżej 2000pln.
Jest jeszcze tokina 12-24, gorsze światło ale bardziej uniwersalny zakres ogniskowych. Miałem pierwszą wersję, bardzo dobre pancerne szkło.
Do pracy - 50d, 6d, 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 24-70 is, DJI Phantom 3, + lampy, wyzwalacze, gripy, rigy, statywy....
hobbystycznie - brak czasu niestety :-(
canon też spoko, ale światło już nie te. A 2.8 jednak robi różnice
Tokina może i fajna, ale niestety w rogach jest już gorzej. Centrum kadru jak najbardziej ok no i światło.
Jak miałem w testach to było cosik takiego :
a na jakim czasie zrobiłeś powyższe ?...
http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...