Jaki obiektyw? :)

[natash]

Witam,

Proszę szanowne grono forumowiczów o radę i wyprowadzenie mnie z błędnego toku myślenia o ile taki jest.

Oto jakiego obiektywu szukam:
- skrzat biegający po dworze i chciałbym go "strzelić", dlatego zoom wymagany oraz w miarę szybki
- turystyka zwiedzająca szeroko pojętna, czyli góry, zamki itd. itp. wszystko na dworze, krajobrazy, jakieś postacie na pierwszym planie, tło zabytki, może trochę miasta, architektury
- sport, głównie koszykówka, na hali, ale dobrze oświetlonej, bardzo sporadycznie, także nie jest to "must have"

Czy mój wybór jest celny:
Canon 70-400 f4 lub 70-210 f/3.5-4.5 USM, chodzi mi tylko i wyłącznie o używany sprzęt, bo tak poprzednio kupiłem 28 F1,8 i jestem zadowolony do mojego amatorskiego używania .

[Kuba1]

Witam,

Proszę szanowne grono forumowiczów o radę i wyprowadzenie mnie z błędnego toku myślenia o ile taki jest.

Oto jakiego obiektywu szukam:
- skrzat biegający po dworze i chciałbym go "strzelić", dlatego zoom wymagany oraz w miarę szybki
- turystyka zwiedzająca szeroko pojętna, czyli góry, zamki itd. itp. wszystko na dworze, krajobrazy, jakieś postacie na pierwszym planie, tło zabytki, może trochę miasta, architektury
- sport, głównie koszykówka, na hali, ale dobrze oświetlonej, bardzo sporadycznie, także nie jest to "must have"

Czy mój wybór jest celny:
Canon 70-400 f4 lub 70-210 f/3.5-4.5 USM, chodzi mi tylko i wyłącznie o używany sprzęt, bo tak poprzednio kupiłem 28 F1,8 i jestem zadowolony do mojego amatorskiego używania .

Bierz C70-400 f4, o ile dostaniesz..
Z dwóch podanych przez Ciebie, o ile naprawdę miałeś na myśli C70-200 a nie 70-400, to oczywiście C70-200, ale do zastosowań turystycznych, to tak nie do końca w 100% wystarczy. Dziecko i sport - jak najbardziej. Skoro jednak posiadasz 28mm, to jakoś sobie poradzisz na wycieczkach. W każdym razie z przyzwoitego egzemplarza C70-200 f4 raczej będziesz zadowolony, jeśli tylko wybaczysz mu brak UWA.

[xxkomarxx]

A nie myślałeś nad takim szkiełkiem jak 24-105?

[natash]

Fakt, mój błąd, faktycznie potrzebuje czegoś z tego zakresu 24-105, a może nawet niżej, co byście polecili?

[michael_key]

A ile złociszy planujesz przeznaczyć? Napisałeś prawię wszystko oprócz kwoty.
Moje pytanie pomocnicze... posiadasz KITa (18-55mm)? Pytam bo może nie potrzebny Ci niższy zakres od wspomnianego 24-105L.

[Ligo]

potrzebuje czegoś z tego zakresu 24-105, a może nawet niżej, co byście polecili

A może 24-105mm?

[natash]

Posiadam KIT'a.

Kwota ok. 1500 zł, za używkę.

[homesicalien]

W sam raz na najtańszą elkę. To szkło jest prawdziwym przyjacielem fotografa. Dla takich jak to zmieniłem system. Jak masz coś co pokrywa dolny zakres 70-200 nada się doskonale.
A po posiadanym 28/1.8 widać, ż nie boisz się zmieniać szkieł i klasyk wakacyjny 24-105/4 niekoniecznie jest dla Ciebie optymalny. 70-200 zrobisz dużo lepsze portrety i imo uzyskasz lepszą jakość obrazu.

[natash]

Ale chyba będzie za wąsko na krajobrazy...

[cohontes]

Za wasko? Nie ma reguly, ze krajobrazy nalezy robic tylko szerokim katem, a zawsze bedzie mial stalke w zapasie jakby rEczywiscie trzeba bylo zejsc o wiele nizej.


Sent from my iPad using Tapatalk