DSLR marzeń... GSM

[Adam71]

Skoro producenci komórek włażą ostro na pole aparatów cyfrowych to gdyby taki producent jak Canon zrobił lustro z ekranem LCD 5 " ( dotyk zamiast wszystkich tylnych guzików) i wbudował moduł GSM + GPS + Wi Fi i bluetootha to podbił by rynek. W komplecie wystarczy jakby dali wygodną słuchawkę do ucha bluetooth i jakąś super antenę gsm ( bo jest miejsce w body) i pozamiatane. Ale to chyba za kilka lat dopiero. Chyba że komórki dościgną DSLR w jakości zdjęć pierwsze .

[piast9]

- I do czego by to miało służyć?
- Jak byś zmieniał ustawienia w trakcie kadrowania? Nosem?
- Po co Bluetooth i GSM? Chcesz nosić ze sobą DSLR żeby porozmawiać przez telefon?
- Ile zdjęć wyszłoby z jednej baterii?

[maciek12ss]

Ja np wolał bym zamiast tych wszystkich bajerów używalne iso na poziomie 102400 i nie musieć nigdy w ciemnicy używać lampy błyskowej )Do tego tryb seryjny 12 klatek na sekundę i bufor przynajmniej na 100 zdjęć. Nigdy nie mylący się af i że by łapał ostroś na taki punkt na który aktualnie bym patrzył ( jakiś czujnik położenia źrenicy czy coś A co do gsm to już to sobie wyobrażam jak robię zdjęcie a tu nagle na wyświetlaczu pokazuje się połączenie albo sms porażka

[michael_key]

Ja np wolał bym zamiast tych wszystkich bajerów używalne iso na poziomie 102400 i nie musieć nigdy w ciemnicy używać lampy błyskowej

Zdecydowanie najbardziej pożądana cecha sprzętu marzeń, choć chyba tyle to dla mnie za dużo

[janhalb]

(...)że by łapał ostroś na taki punkt na który aktualnie bym patrzył ( jakiś czujnik położenia źrenicy czy coś (...)

No, to akurat już było, nawet w analogach (eos 50E)

[maciek12ss]

No, to akurat już było, nawet w analogach (eos 50E)

OO to dla mnie ciekawostka . Ciekawe dlaczego zaprzestano używania tego w dzisiejszych aparatach. Przez niedokładność działania czy niewygodę obsługi.

[janhalb]

OO to dla mnie ciekawostka . Ciekawe dlaczego zaprzestano używania tego w dzisiejszych aparatach. Przez niedokładność działania czy niewygodę obsługi.

Też chciałbym wiedzieć. Jak z dawnych dobrych czasów robiłem zdjęcia analogiem (eos 500N), to zachwycałem się tą opcją u paru znajomych co mieli puszki z półki wyższej, niż moja. Potem dorobiłem się DSLR (400D) - ale znowu "nie ta półka". A teraz mam 60D - to okazało się, że tej opcji już "nie montują".

A czy 5D albo 7D to mają? Albo 1D?

A może ktoś wie, dlaczego nagle ta technologia "zniknęła"?

[Kolekcjoner]

Też chciałbym wiedzieć. Jak z dawnych dobrych czasów robiłem zdjęcia analogiem (eos 500N), to zachwycałem się tą opcją u paru znajomych co mieli puszki z półki wyższej, niż moja. Potem dorobiłem się DSLR (400D) - ale znowu "nie ta półka". A teraz mam 60D - to okazało się, że tej opcji już "nie montują".

A czy 5D albo 7D to mają? Albo 1D?

A może ktoś wie, dlaczego nagle ta technologia "zniknęła"?

Z tego co słyszałem sprzedali patent.

[Sergiusz]

Mnie w lustrzance czułość tysiąc pięćset sto dziewięćset ISO jest zbędna. Nie ma światła nie ma zdjęcia ( malowane światłem ) wolałbym jak by dali 50 ISO fajnie by było jak by wprowadzili jakieś Auto ISO dla poszczególnego piksela albo grupy pikseli a nie całej płaszczyzny matrycy. Pomysł GSM w aparacie nie byłby zły ale w kompakcie. Niestety został zaprzepaszczony przez co producentom kompaktów pojawił się problem na horyzoncie w postaci dziury budżetowej.

[algha]

Wydaje mi się że po 50E już jej nie robili. Może zbyt skomplikowane i nieprzewidywalne ? Nie wiem, ale też mi tego brakuje. Miałem 50d, 7d, mam 6d. Znajomi mają 5tki i 1dynki - w żadnej nie ma eye control.