Prawdę mówi Demonos - po pierwsze to jest obiektyw nie-telecentryczny (konstruowany dla analogowych lustrzanek)
po drugie optymalizowany dla pełnej klatki a nie APSC
po trzecie - z racji wieku może mieć mocno zakurzone soczewki w środku - należało by go dać do czyszczenia i smarowania.

Mam EF28-105 podpięty do analogowego EOS50E , mam także EF-S 17-85 IS USM (który jest jednym z niezbyt udanych konstrukcji Canona)
i powiem , że w cyfrowej fotografii lepiej sprawdza się ten nielubiany przez wielu 17-85

Próbowałem też EF28-105 podpiąć do cyfrowej pełnej klatki - 5dmk2 - jest trochę lepiej niż w APSC, tylko kontrast spada bardzo jak w kadrze jest jakieś mocne światło
ale ten spadek kontrastu może wynikać stąd, że go nigdy nie dałem do czyszczenia (ponad 12 lat)