Obiektyw na wycieczkę objazdową do Włoch

[fancik]

witam
Może ktoś z forumowiczów był na takiej wycieczce i ma jakieś spostrzeżenia co do zastosownia obiektywów.
Mimo iz zadowolony jestem z pracy mojego canona 15-85 mm to zastanawiam się nad np.28 /1.8 USM tylko że na APS-C to ten obiektyw w testach jakoś nie wypada za dobrze przynajmniej na Optyczne.pl.
Jesli chodzi o miejsca to głównie Rzym i Wenecja , niestety nie miałem jeszcze okazji i dlatego takie pytanie.
ps. inna sprawa że będzie mało czasu na ewentualne zmiany optyki i szukanie dobrych ujęć.
pozdrawiam Wojtek

[mwitek]

Musisz się zastanowić co chcesz fotografować 28 na cropie to ani wąsko ani szeroko mógłbyś wyjść na miasto u siebie ustawić swojego zooma na 28 mm i zobaczyć co ci da taka ogniskowa.

Wysłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2

[fancik]

Tak wiem że ogniskowa 28 to taka sobie ale wymyśliłem go ze względu na światło a przyznam też że zasoby finansowe są umnie troche na wyczerpaniu ....... i albo jakaś tania używka albo zostanę przy tym co mam....

[michael_key]

(...) i albo jakaś tania używka albo zostanę przy tym co mam....

Na Twoim miejscu zostałbym przy tym co masz. Posiadasz fajny zostaw obiektywów. Tak jak już zostało tu wspomniane światła Ci nie będzie brakować.

[marie21mk]

Ja na wycieczkę (zwiedzanie miasta) wzięłam 28mm 1.8 do mojego 50D i był to główny obiektyw. Miałam do tego jeszcze 50mm (użyłam kilka razy) oraz 10-20mm (użyte kilka razy). Jako główny obiektyw się sprawdził. Na co dzień też jest moim głównym obiektywem (nawet lekki FF mnie nie zniechęca), a sprzedałam mojego super ostrego Tamrona 17-50mm, bo obrazek z 28mm 1.8 bardziej przypadł mi do gustu.

[fancik]

Ja na wycieczkę (zwiedzanie miasta) wzięłam 28mm 1.8 do mojego 50D i był to główny obiektyw. Miałam do tego jeszcze 50mm (użyłam kilka razy) oraz 10-20mm (użyte kilka razy). Jako główny obiektyw się sprawdził. Na co dzień też jest moim głównym obiektywem (nawet lekki FF mnie nie zniechęca), a sprzedałam mojego super ostrego Tamrona 17-50mm, bo obrazek z 28mm 1.8 bardziej przypadł mi do gustu.

Nie jestem jakimś fanem architektury , a zresztą super szeroki kąt też ma swoje wady i czasem przeszkadza .
Poprostu pomyslałem że tam gdzie głównie ze względu na swiatło nie wyrobi 15-85 mimo stabilizacji , można będzie go zastąpić taką stałką z dobrym swiatłem.

[Demonos]

Światło, światłem ale znowu musisz sobie odpowiedzieć na ptyanie co i jak chcesz focić.
Jak architekturka w ciągu dnia - to światła będziesz mieć raczej wiecej niż dość a i tak z reguły będziesz przymykać dla uzyskania właściwej głębi ostrości.
jak wieczorne zdjęcia, to i tak dla dobrego efektu lepiej mieć statyw. Ja na twoim miejscu bym wziął to, co masz - 15-85 i 50.

[p0m]

skoro jesteś zadowolony z 15-85 to po co 28 1.8? do pomieszczeń? to i tak pod cropem będzie za wąsko...

ja głownie na wycieczki biorę uwa i wszystko nim focę. praktycznie nie ściągam go z puszki.

[akustyk]

patrzac po swoich zdjeciach z Wenecji - zakres 15-85 pokrywa ogromna wiekszosc ujec, ktore robilem. wlaczywszy Burano i Murano.
na Canale Grande i w ciasnych kanalikach mozna tez porobic troche zdjec telerurka (gondolier, dalszy kadr, ...) ale 85mm to tez calkiem duzo.

jakbym kombinowal nad drugim szklem, to bardziej w desen czegos szerokiego, bo do niektorych ujec 15mm moze byc za wasko...



w Rzymie nie bylem, wiec nie mam koncepcji...

[jaco]

Zostań przy tym co masz, będzie uniwersalnie i wygodnie. Tym bardziej że sam pisałeś że czasu na szukanie ciekawych ujęć będzie mało

Wysłane z Sony Xperia S