500D na 50D czy warto?

[jellyeater]

Mniejsza. Mój błąd... Można się

To przecież zależy tylko od obiektywu. No chyba że chodzi Ci o to, że na pełnej klatce jak podepniesz powiedzmy że 50mm to na ten sam kadr będzie trzeba inaczej się ustawić względem modela i to zmieni GO, ale to przecież da się załatwić odpowiednimi szkłami lub po prostu z FF wycropować.

I od odległości od obiektu. Tym samym obiektywem musisz się przy APS-C ustawić dalej. GO robi się większa... Albo bierzesz krótszy obiektyw, ale obiektyw o krótszej ogniskowej ma większą GO.

[grsi]

Witam,
pytanie tak jak w temacie, czy możecie mi doradzić, czy jest sens zamieniać 500D na 50D? Co zyskam? Generalnie chodzi mi o to, czy będzie lepsze zdjęcie, plastyka, kolor, i czy będzie zauważalna szybkość AF? co z ISO? Dzięki za wszelkie praktyczne sugestie.

Wracając do tematu warto zamienić na 50D, jeśli chodzi o lepsze zdjęcia to zależy od Ciebie nie od sprzętu, natomiast jeśli chodzi o jakość zdjęcia to znacznie decydujący wpływ mają obiektywy a nie aż tak jak body, jak już jesteśmy przy body dlaczego warto 50D lepsza matryca nie ma przerw między pikselami jak 500d mimo że tyle samo pikseli mają to jednak nie są te same, przez co jest lepszy zakres dynamiczny obrazu (w cieniach więcej szczegółów wyciągniesz) mniejsze szumy dodatkowy wyświetlacz czyli mniejsze zużycie baterii, dwa pierścienie nastawne nie dekoncentrują cię jeśli pracujesz na manualu posiada autokorektę autofokusu czytelniejszy wizjer, szybko-szczelność migawki prawie 2xwiększy niż 500d wszystkie punkty krzyżowe auto-fokusa w tym podwójnie na środkowym ( szybciej złapie ostrość w ciemnych miejscach jasnym obiektywem) pamiętaj że szybkość AF zależy od obiektywu a nie od body to samo dotyczy plastyki obrazu

[krzyssp]

plastyki obrazu

Czyli jednak jest jakaś na cropie? Już w ogóle nie ogarniam :<

[jacek_73]

Czyli jednak jest jakaś na cropie? Już w ogóle nie ogarniam :<

plastyka obrazu w wersji forumowej to taka efemeryda, odradzająca się co jakiś czas niczym feniks z popiołów, służąca jako obuch, którym jeden miłośnik fotografii traktuje przez czerep drugiego miłośnika fotografii.

w wersji nieco bardziej nas dotyczącej, jest to zbiór (tak to nazwijmy) czynników wpływających na lepsze, bądź gorsze odwzorowanie trójwymiarowej rzeczywistości na dwuwymiarowej płaszczyźnie. tak to wygląda w bardzo mocnym skrócie.

[jeff.lebowski]

plastyka obrazu w wersji forumowej to taka efemeryda, odradzająca się co jakiś czas niczym feniks z popiołów, służąca jako obuch, którym jeden miłośnik fotografii traktuje przez czerep drugiego miłośnika fotografii.

Hehe Lepiej bym tego nie wyjasnil. Zaznaczyc, podlinkowac, przyczepic i odsylac do tego posta jesli ktos jeszcze bedzie sie pytal o plastyke obrazu.

[grsi]

Czyli jednak jest jakaś na cropie? Już w ogóle nie ogarniam :<

no https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater