Pokaż wyniki od 1 do 10 z 28

Wątek: Czy wszystkie 16-35/2.8L II są takie złe, czy mam trefny egzemplarz ?

Widok wątkowy

  1. 13-07-2014, 13:38 #26
    jan pawlak
    jan pawlak jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 293

    Domyślnie Odp: Czy wszystkie 16-35/2.8L II są takie złe, czy mam trefny egzemplarz ?

    5D3 + 16-35 II, 16mm, f/2,8 ISO 1600, tylko CR2 -> jpg
    Ekran (w naturze) jest panoramiczny, wyokrąglony


    Po "obróbce"
    http://public.fotki.com/janusz-pawla...307.html#media

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 13-07-2014 o 13:49
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Syf na płytce z punktami AF w canon 50d | Problem z af w EF 70-200 f/2.8 L IS USM »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum